Протокол № 590 от 28.10.2021, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 590 гр. Перник, 27.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Членове:

РОМАН Т. НИКОЛОВ

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500395 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Жалбоподателката В.М. се явява лично и с адв. Г., която представлява и останалите жалбоподатели В.М. и И.М..

Вместо въззиваемия се явява адв. М..

Адв. Г. – да се даде ход на делото.

Адв. М. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с определение № 574 от 02.07.2021 г.

Адв. Г. – поддържам жалбата. Оспорвам отговора. Моля да се даде ход на делото по същество. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

Нямам възражения по доклада на съда.

Адв. М. – оспорвам въззивната жалба по съображенията изложени в отговора на същата. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Г. – поддържам изцяло жалбата. Моля да ми се даде възможност да представя писмени бележки. Моля да предоставите възможност на доверителката ми да изкаже кратки съображения, във връзка с изложената жалба.

Жалбоподателката В.М. – уважаеми съдии, вярвам в правосъдието. Убедена съм във вашата лоялност, вашата компетентност и вашето справедливо решение. Налице е грубо посегателство на наследствен имот, което датира някъде от около 1830 г. Правен абсурд е вчерашен пришелец да бъде собственик на нашия имот, да бъде съсобственик и се изживява като чорбаджия за заграбване на чужд имот и то под погледа на цялото село. Правен абсурд е да се насрочват регулационни комисии за прекрояват нашия имот за лична изгода със задкулисни и корупционни сделки. Налице е грубо посегателство върху личността ни и достойнството ни пред цялото село. Оронен е престижа цялото ни семейство, както на мен, така и на целия ми род, но особено на свекър ми, който ни е оставил в наследство този имот. Погазено е чувството за справедливост и защита на сигурността ни. Налице е демонстрация на високомерие, властолюбие и злоупотреба със служебно положение. Всички изложени факти както о т адв. Г. така и от моите бележки са подкрепени с достатъчно документи и смятам, че правото е на нашата страна. Достатъчно доказателствен материал сме приложили.

Повтарям, вярвам в правосъдието и разчитам на Вашето справедливо решение, не само аз, а семейството ми и цялото село. Всички са възмутени са и са ме подкрепяли със събиране три пъти на подписи в моя подкрепа.

Адв. М. – моля да постановите съдебен акт, с акт с който да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и недоказана и да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Подробно съображенията си съм изложила в отговора на въззивната жалба. Ответникът владее добросъвестно имота, така както го е закупил, по границите и не е извършвал никакви посегателства. Не претендирам разноски.

На осн. чл. 149, ал. 3 от ГПК съдът определя на жалбоподателя едноседмичен срок за представяне на писмена защита.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 27.11.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 ч.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3