Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 4 от 12.02.2026, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 1108/2025
Вид
Присъда № 4
Подписан
12.02.2026
В сила
28.02.2026
Състав
ДАНИЕЛА КОЛЕВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към присъда по НОХД № 1108/2025 година по описа на ОС-Хасково Против подсъдимия К. Р. К. , със снета по делото самоличност е повдигнато обвинение,за това че на 03.05.2025 г., в гр. Хасково,обл.Хасково в следствие на умишлено нанесени средни телесни повреди по смисъла на чл.

129 ал.2, вр. ал.1 от НК, представляващи травма на гръдния кош и изразяващи се в трайно /за повече от 30 дни / затруднение движението на снагата в следствие на счупване на четири ребра в лявата гръдна половина и разстройство на здравето , временно опасно за живота в следствие на контузия на левия бял дроб с последвал възпалителен процес в дроба /травматична пневмония/, по непредпазливост причинил смъртта на М. М. И. , ЕГН:**********,бивш жител на гр.*****,настъпила на 07.05.2025г. в гр.

Хасково - престъпление по чл. 124 ал.1 пр.2-ро от НК.

Подсъдимият К. Р. К. признава изцяло фактите,изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти . В хода на съдебното следствие не се възползва от правото си да даде обяснения,извън признатите от него факти по обвинението . В своя защита заявява ,че все още не можел да възприеме причиненото от него убийство на пострадалия,защото коренно променил начина си на живот ,а в последната си дума изказва съжаление и моли за налагане на минимално наказание.

Становището на защитника адв.В. Г. в хода на съдебните прения е за доказаност на наказателното обвинение против подзащитния му ,с оглед и направеното от него признание на фактите от обвинителния акт. При индивидуализация на наказанието като смекчаващи вината обстоятелства освен настъпилата реабилитация за предходните осъждания на подсъдимия , следвало да се отчетат и следните фактори –подсъдимият бил предизвикан ,след побоя искал да пристигне полиция, пострадалият отказал лечение,не потърсил лекарска помощ ,а отношението му към случилото било силно критично,както към него ,така и към тези около него, които го правели понякога раздразнителен. В тази връзка пледира за минимално по размер наказание , което ще му даде последен шанс да не се среща повече със съдебната система .

Представителят на Окръжна прокуратура - Хасково поддържа обвинението във вида, в който е предявено като правна квалификация на деянието спрямо подсъдимия , което счита за доказано по категоричен начин.

В хода на съдебните прения пледира подсъдимият да бъде признат за виновен и да му бъде определено наказание по реда на чл. 54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, след редукцията, предвидена в чл. 58а ал.1 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години или малко над две години ,което да се изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим, със зачитане на времето на задържане от 1

08.05.2025г . Налице били и предпоставките на чл. 25 от НК за определяне на общо наказание по настоящата присъда и наказанието по предишното му осъждане в размер на по-тежкото от тях.

В съдебното производство наследниците на пострадалия не са направили искания и не са конституирани като страни - частни обвинители и граждански ищци в съдебния процес .

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно, в съвкупност и във връзка с доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият К. Р. К. е роден в гр. *****, ****** гражданин, с ****** образование, ******, *****. Постоянният му адрес е в гр. *****, ул.

„**** *****“ № ****. Няколко години подсъдимият К. живял в ***** -в **** при майка си и във *****.През 2023 година се завърнал в страната и се установил отново гр. ******,където съжителствал със свидетелката А. Р. Г. в нейното жилище на ул. „*****“ №** в гр. *****. В последните години подсъдимият полагал усилия да се въздържа от извършването на противобществени прояви и престъпления,както и избягвал употребата на психотропни и упойващи вещества и активно тренирал фитнес.

На 03.05.2025г. вечерта на мобилния телефон на св. А. Г. се обадил баща й Р. Г. и поскал да говори с подсъдимия К.. Попитал го дали може да му помогне ,защото по - рано през деня в гр. Хасково в парка срещу театъра бил нападнат от няколко лица, и по-конкретно описал лицето М. М. И.,с който се били скарали заради шише ракия ,а словесния им конфликт прерастнал във физическа саморазправа ,по време на която М. И. нанесъл няколко удара с шамар по лицето на Г. . К. го изслушал ,като решил да се срещне с тези лица и да ги набие,за да не нападат повече бащата на приятелката му. Той и св. А.

Г. тръгнали пеш към парка срещу театъра. По пътя минали през дома на св. Ж.

Х.Ж./,по прякор „К.“, когото подсъдимият взел , за да му съдейства,ако нападателите са повече. Тримата пристигнали на мястото на инцидента срещу театъра в гр. Хасково, където заварили Р. /бащата на св. Г./ ,който бил със скъсана тениска и следи от удар по лицето. Р. им обяснил, че нападателите били трима,не ги познавал, но знаел , че живеят в блок до ****** *****, където живеела и другата му дъщеря -св. Н.Р.Г. , дори жилища им били на един етаж.

Подсъдимият К., св.А.Г.,св. Ж.Ж. и Р. Г. отишли пеша до жилищния блок,в който живеела св. Н. Г. в гр. *****, ул. „**** ***“ № **,ет.*. Жилището било общинско, предназначено за социално слаби лица и за нуждаещи се. Св.

Н. Г. била настанена там,тъй като била ****** ***** с ***** *****.На етажа имало общо шест стаи с обща тоалетна, а св. Г.а обитавала две от тях. В съседната стая отпреди месец бил настанен св. С.А.М., който преди това бил бездомен. Св. С.М. поддържал контакти с приятелите си Р.Л.К. ,по прякор „Р.“ и бездомните Д. И. Н. и М. М. И., които често пребивали в новото му жилище . Поведението им било проблемно ,тъй като употребявали алкохол, вдигали 2 шум и замърсявали етажа. Пострадалият М. М. И., по прякор „М.“ също бил бездомен от много години, злоупотребявал с алкохол , не се хранел редовно и бил с намалено телесно тегло.Употребявал и наркотици, най-често пушел марихуана. От известно време пострадалия М. М. И. спял при св. Д. И. Н. в подземния паркинг под магазин „Панда“ , зад игрална зала „Фламинго“ в центъра на гр.Хасково. През деня компанията се събирала в различни паркове в централната градска част, където предимно употребявали алкохол.

След като на 03.05.2025 г. вечерта пристигнали в блока на ул. „**** ***“ № **,подсъдимият К. решил да провери дали търсените лица са там.Ритнал леко вратата на жилището на св. С.М. ,отворил я, влязъл в жилището и видял ,че вътре няма никой . Излязъл и затворил вратата след себе си.След това с приятелката си ,св. Ж.Ж. и Р. Г. отишли в апартамента на св. Н. Г. ,за да чакат обитателите на съседните две стаи да се приберат .Оставили вратата на жилището на св. Г.а отворена ,за да могат да чуят или видят ,ако някой от съседния апартамент се появи.

След известно време-около 23.00 часа на същата дата подсъдимият К. чул гласове във входа и предположил, че това е същата компания, която се събира в съседния апартамент. К. отворил вратата на апартамента на св. Н. Г. и видял в преддверието да влизат трима непознати за него мъже - това били св.

С.М., св. Р.К. и М. М. И.,който вървял след тях .Изглеждали като клошари ,били видимо пияни ,а двама от тях носели и стъклени бутилки в ръцете си. К. също бил непознат за тях и на свидетелите М. и К. им направило впечатление,че изглежда здрав физически и мускулест.Подсъдимият К. ги попитал „Какво става, момчета?“.Тогава единият от тях насочил към него стъкленото шише ,но подсъдимият ги изпреварил и започнал да удря много бързо и тримата един след друг ,мислейки че така ще се предпази от евентуална тяхна атака . Най- напред с ръце ударил два пъти с юмрук в лицето св. Р.К..След това с ръце ударил св. С.М., който паднал на пода. Св.

Р.К.,знаейки че С.М. е с болно сърце и с хронично ниско кръвно налягане и изглеждал видимо припаднал , се хвърлил върху него за да го предпази ,тъй като К. започнал да нанася удари и с крака и няколко пъти ,докато св.

Каснаклиев бил върху св. С.М. ,го ритнал. Последен от тримата вървял пострадалият М. М. И.. Подсъдимият ударил и М. И. с юмрук в лицето ,който попаднал в близост до лявото му око.В резултат на нанесения му удар М. И. паднал на пода и докато бил легнал там К. започнал да го рита с крака по тялото. Няколко силни удара попаднали в лявата предно странична и странична повърхност на гръдния кош , счупили четири ребра в ляво и контузили левия бял дроб . Другите удари с ритници попаднали в дясната поясна област и предизвикали кръвонасядане.Подсъдимият ,след като спрял да нанася удари на М. И. казал и на трите лица да останат на пода и да не стават, докато не се дойде Р. Г..

През това време Р. Г. бил до денонощния магазин.Дъщеря му А. му се обадила по телефона и след около пет минути той се появил във входа и 3 потвърдил ,че това са лицата, с които по- рано през деня се бил скарал,а поточно М. И. го бил ударил по лицето. Единият от клошарите, пострадалият М.

М. И. започнал да се извинява на Р. Г., който в този момент му ударил два не много силни шамара по лицето.

Докато тримата мъже били на пода ,подсъдимият ги проверил дали са в будно състояние и в съзнание и казал на св. А.Г. да се обади на полицията ,за да изяснят случая ,но тя и баща и баща й отказали, тъй като според тях нямало смисъл и не се било случило нищо съществено .Св. Н. Г. изразила съмнение пред К.,че единият от мъжете ,сочейки пострадалия М. М. И. ,носи ножове в себе си. Подсъдимият вдигнал с ръце М. М. И. от пода, след това го тръшнал пак на пода и го проверил , но не открил ножове в него .След като всичко приключило тримата мъже се изправили на крака и се прибрали в апартамента на С.М.. Св. Р.К. помогнал на св .С.М. да легне да спи , а пострадалият М. М. си тръгнал.

На другата сутрин – 04.05.2025г. недяля св.К. и св.М. отишли до паркинга, където спял св. Д. И. Н. ,наричан „Д.“ или „Д.“и там намерили и пострадалия М. М. И..Последният пиел ракия, но се оплакал от болки в ребрата и затруднено дишане ,като очите му били видимо насинени. Св. К. му предложил да отиде на лекар в спешна помощ, но И. отказал. Също така нямал намерение да подава жалба до полицията за нанесения побой.

От сутринта на 04.05.2025г. - неделя до 07.05.2025г.- сряда всеки ден пострадалият М. И. посещавал различни паркове в централната градска част, където сам или в компания употребявал алкохол.При срещите си със св.

Р.К. и св. С.М. И. казвал ,че го болят ребрата и не се чувства добре.

На 07.05.2025 г. преди обяд св. С.М. заварил пострадалия М. М. И. в центъра на гр. Хасково да седи на пейка пред Регионалната библиотека. М. М. отново му се оплакал ,че го болят ребрата от двете страни и посочил с ръка къде точно го боли. Св. Митев отишъл до близка аптека,купил обезболяващо лекарство и се върнал до пейките .Там видял, че М. М. се е преместил на друга пейка до св. Д. Н. ,дал му лекарството и си тръгнал. Междувременно пострадалия М. М. се почувствал много зле , състоянието му се влошило и той починал. Тялото му се поднесло назад и тъй като нямало облегалка зад него,паднал по гръб на тревата, а краката му висели отпред на пейката.

Случайни минувачи сигнализирали системата за спешни повиквания и на място пристигнал екип на центъра за Спешна медицинска помощ гр. Хасково, който констатирал смъртта на М. М. И. и съставил фиш за оказана спешна медицинска помощ № 18369/07.05.2025 т. Сигналът за починал човек в централната градска част бил предаден и в Районно управление „Полиция“ Хасково и във връзка с него на място са били изпратени дежурни инспектори от РУП - Хасково, които запазили местопроизшествието до пристигане на дежурна оперативна група.

На местопроизшествието бил извършен оглед за времето от 12.45 часа до 13.30 часа на 07.05.2025г.,с който започнало разследването по 4 досъдебно производство № 352/2025 г. по описа на РУ-Хасково.

Същият ден на починалия М. М. И. бил съставен акт за смърт № 480/07.05.2025 г. от община Хасково.

В процеса на разследване е изготвена съдебно медицинска експертиза на труп / л. 89- 92 от ДП /, била извършена аутопсия и установени травматичните увреждания на М. М. И. ,както и че причината за смъртта му е травма на гръдния кош.

Назначената в хода на досъдебното дело съдебно - медицинска експертиза по писмени данни /л. 97-л.103 / е дала заключение,че причината за смъртта на М. И. е травмата на гръдния кош. Травмата е причинила счупване на четири ребра в ляво и контузия на левия бял дроб, която се е усложнила с възпалителен процес - травматична пневмония. Възпалителният процес на левия бял дроб и забавянето на сърдечната дейност са довели до развитието на тромботичен процес в магистрални венозни съдове и клоновете на белодробната артерия с краен изход - остра дихателна и сърдечна недостатъчност.Смъртта според съдебния лекар д-р Е. е в пряка причинна връзка с гръдната травма.