Протокол № 6412 от 13.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 70293/2021
- Вид
- Протокол № 6412
- Подписан
- 13.05.2022
- В сила
- 13.05.2022
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6412 гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110170293 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД редовно призован, представлява се от ЮРК. К.... днес представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. ЯН. П. редовно призован, представлява се от АДВ. К. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ - „Н......“ АД редовно призовано, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.С. В.- Т............., редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.С. С., редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 29.03.2022 г.
1
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по проекта на доклад.
ЮРК. К...........: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за окончателен.
АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 29.03.2022 г..
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 29.03.2022 г.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
В.С. С.: ...., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представила съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ: /Поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.
2
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 250 лв., който се връчи лично на лицето.
СЪДЪТ докладва постъпили с писмо от 18.04.2022 г. писмени доказателства от третото лице помагач „Н......“ АД.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се приемат доказателствата по делото.
На основание чл. 157 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства от 3-тото лице помагач.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-техническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
Б.С. В.-Т.............: ..... неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291 ал. 1 НК.
ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.
3
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ: /Поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7bb468db-adb8-4a54-a346-6fb18761f78c