Определение № 794 от 14.08.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 794 гр. София, 14.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Весислава И.а

Членове:

Калинка Георгиева

Атанаска Китипова като разгледа докладваното от Весислава И.а Въззивно частно наказателно дело № 20231000600966 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 345, ал. 1, вр. чл. 341, ал. 2, вр. чл. 440 НПК и е образувано по жалба на осъдения В. Б. Р. срещу Определение № 378 от 21.7.2023 на Окръжен съд – Враца (ВрОС), Наказателно отделение, постановено по н.ч.д. № 459/23 г. С определението е оставена без уважение молбата на осъдения да бъде освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието му.

В законоустановения 7 – дневен срок за обжалване (на 25.7.2023 г.) осъденият е подал частна жалба, с която претендира отмяна на определението и постановяване на ново, с което искането за условно предсрочно освобождаване да бъде уважено. В подкрепа са изложени твърдения, че: липсвал първоначалният доклад и доклад за риска от вреди по чл. 155 ЗИНЗС, изготвен в СЦЗ и съдържащ определена в размер на 41 точки оценка на риска; към датата на постъпване в затвора в гр. Враца лишеният от свобода вече бил придобил право за замяна на режима в по-лек, но той не бил смекчен; полаганият труд по реда на чл. 80 ЗИНЗС неоснователно не бил отчетен за занижаване на оценката на риска; първоначалният доклад (с оценка за риска от 52 т.) бил изготвен необяснимо след плана за изпълнение на присъдата; оценката на риска би следвало да е паднала на 35 т. в случай на съобразяване на оценката в доклада, изготвен в СЦЗ и на положения труд; в последните два месеца осъденият бил санкциониран заради умишлено-вредителската дейност на ръководството на затвора, провокирана от факта, че той се бил противопоставил в писмена форма на заповед № 938/27.3.2023 г., определена от него като незаконосъобразна; ръководството на затвора се опитвало да вреди по всякакъв начин на лишените от свобода и на жалбоподателя като увреждало кореспонденцията или въобще не я изпращало до адресата, или я изпращало със закъснение, за да бъдат пропуснати законни срокове за обжалване.

Като съобрази доводите в жалбата и доказателствата по делото, съдът прие следното:

1

Жалбата е допустима – с нея се обжалва акт от категорията на обжалваемите по чл.

341, ал. 2, вр. чл. 440 НПК, подадена е в срок и от лице с право на жалба.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

За да постанови определението си, първостепенният съд е съобразил всички налични в досието на лишения от свобода документи, както и дадените становища от служители от затворническата администрация.

Въз основа на доказателствата и настоящият съдебен състав приема за установена следната, относима за изясняването на предмета на делото, фактология:

С определение постановено по н.ч.д. № 772/2022 г. по описа на Софийски градски съд са групирани наказанията на В. Б. Р., наложени му по н.о.х.д. № 841/2014 г. на PC Б.град, н.о.х.д. № 10473/2015 г. на СРС, н.о.х.д. № 2876/2015 г. на СРС, н.о.х.д. № 100/2016 г. и н.о.х.д. № 2137/2018 г. на СпНС – София (закрит), и е определено едно общо наказание в размер на 5 години лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване.

На основание чл. 59 от НК е приспаднато предварително задържане и изтърпяно наказание при предходен престой в местата за лишаване от свобода в общ размер на 1 година 2 месеца 26 дни.

В. Р. е постъпил в Затвора - София на 22.2.2022 г., а на основание Заповед № 954/9.3.2022 г. на МП - ГДИН е преведен в Затвора - Враца на 14.03.2022 г. за доизтърпяване на наложеното му наказание.

Към датата на разглеждане на делото във ВрОС, остатъкът от изтърпяваното наказание е възлизал на 2 години, 1 месец и 25 дни.

От справката, изготвена от началника на Затвор – гр. Враца и приета като доказателство по делото, е видно, че първоначален доклад не е бил извършван от служители на Затвора – гр. София заради кратковременния престой на осъдения там и задвижената процедура по преместването му в гр. София. Такъв е бил изготвен на 30.9.2022 г. в Затвора – гр. Враца. Съобразно отразеното в него, първоначално отчетените стойности на риска от рецидив са в средни стойности - 52 точки. В профила на криминогенни нужди като дефицитни зони са били отбелязани:

Отношение към правонарушението - формално поема отговорност за деянието;

Управление на финанси и доходи - част от спечелените финансови средства са от нелегални дейности;

Начин на живот и обкръжение - привързан към криминално проявени лица;

Злоупотреба с алкохол - има осъждания за управление на МПС след употреба на алкохол.

Рискът от вреди е бил определен като нисък за служителите и за лишените от свобода. Отбелязано е, че в условията на контролирана среда Р. демонстрира толерантно 2 отношение и не декларира дискриминационни нагласи. Като нисък е бил определен и рискът от суицид и самоувреждане. Рискът към обществото е бил дефиниран като среден заради криминалното минало на лишения от свобода, включващо осъждания за престъпления по чл. 343б и чл. 343в НК.

В първоначално изготвения план на присъдата като цели и задачи са заложени:

Изграждане на самокритично отношение към деянието - посредством индивидуални беседи в насока анализиране на правонарушението;

Осмисляне на отношението си към приятелския кръг, под чието въздействие се намира в затвора и с които ще контактува в бъдеще;

Включване в специализирана програма „Толерантност в затвора, толерантност в живота“;

Спазване на правилата и недопускане на наказания;

Изпълнение на прогресивната система.

При изготвената актуална оценка на риска от рецидив (по повод отправеното искане за условно предсрочно освобождаване) отчетените стойности на риска от рецидив са завишени на 56 т. - в диапазона на средните нива. Съпоставено с предходно извършеното оценяване в актуалния доклад е отбелязано повишаване на стойностите в следните раздели:

Отношение към правонарушението; Трудова заетост; Междуличностни проблеми; Умения за мислене.

В доклада е отразена констатация, че с поведението си осъденият Р. показва, че не приема властта в лицето на пенитенциарните служители. Очертано е трайно тенденциозно поведение, целящо уронване на авторитет и оклеветяване насочено към конкретни служители от администрацията на Затвора – гр. Враца. Поради установена трайна несъвместимост и невъзможност за провеждане на адекватна и успешна социална дейност и възпитателна работа с ИСДВР на 4-та група, на 20.3.2023 г. Р. бил разпределен от 4-та в 3-та група.

За периода от 15.06.2022 г. до 16.3.2023 г. лишеният от свобода е полагал доброволен труд на основание чл. 80 ЗИНЗС към редакторския колектив на вестник „Заедно“. В доклада е посочено, че след извършени проверки в библиотеката към Затвора е установено, че не изпълнявал възложената му от началника на Затвора - Враца работа, съгласно изготвен списък предложение по чл. 80 ЗИНЗС и Заповед № Л - 645/27.02.2023 г. - не уплътнявал работното си време, четял книги, вестници и решавал кръстословици, поради което е снет от заеманото работно място, след което не е депозирал молби за назначаване на обявени вакантни работни места.

Съобразно актуалния доклад Р. не възприема адекватно личния принос за възникване на проблемите. Не приема законоустановени норми, тълкувайки ги по собствен начин, изтъквайки ги в своя полза, със склонност да прехвърля вината на другите.

3

ИСДВР посочва, че въпреки проведената корекционна работа с лишения от свобода В. Р., след направената преоценка е отчетено, че той не се повлиява от оказваното корекционно въздействие, остава негативно настроен към правораздавателната система, с изразени оневинителни нагласи по отношение на криминалното поведение, омаловажава собствената вина. Изразявал виждане, че постановената присъда е завишена.

Очертана е отчетлива регресивна поведенческа тенденция, произтичаща от системно допускани в кратък времеви период дисциплинарни нарушения, което е показателно за слабите възможности да ограничава собственото поведение в съответствие с правилата и нормите.

Осъденият не е бил награждаван, тъй като затворническата администрация не е намерила основания за поощрения.

До момента В. Р. е наказван със заповеди на началника на Затвора - Враца:

1) Заповед № Л-3104/19.10.2022 г. - дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 1 ЗИНЗС, чл.

100, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 ЗИНЗС - неизпълнение на утвърден график от началника на затвора за почистване на помещенията за общо ползване; наложено дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1, вр. чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС - "Писмено предупреждение";

2) Заповед № Л-938/27.03.2023 г. - дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 4 ЗИНЗС, чл.

100, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1

ЗИНЗС - неуплътняване на работното време; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 101, т. 2 ЗИНЗС „Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 5 дни“;

3) Заповед № Л-1527/18.05.2023 г. - дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 4, вр. чл. 100, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1, вр. чл. 101, т. 4 ЗИНЗС „Забрана за участие в колективни мероприятия в и извън местата за лишаване от свобода“;

4) Заповед № Л-1562/19.5.2023г. - наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС „Лишаване от хранителна пратка за срок от 2 месеца“;

5) Заповед № Л-1758/5.6.2023 г. - дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 4 ЗИНЗС; чл.

100, ал. 1, вр. ал. 2, т. 2 ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1, вр. чл. 102, ал. 2, вр. чл. 101, т. 7 ЗИНЗС "Изолиране в наказателна килия за срок до 14 денонощия" - 5 денонощия;

6) Заповед № Л-1759/05.06.2023 г. - дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 4 ЗИНЗС; чл.

100, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл.

104, ал. 1 вр. чл. 102, ал. 2, вр. чл. 101, т. 7 от ЗИНЗС „Изолиране в наказателна килия за срок до 14 денонощия“ - 10 денонощия.

Към настоящия момент режимът на изтърпяване на наказанието от осъдения Р. е по4 тежък от първоначално определения – специален. С Определение № 703 от 13.07.2023 г. по в.н.ч.д. № 786/23 г. Апелативен Съд - София, НО, 1. състав е потвърдил Определение на ВрОС по н.ч.д. № 455/23, с което е бил заменен режимът на изтърпяване на наказанието от строг на специален. Апелативният съд е приел наличието на материалноправните предпоставки по чл. 67, ал. 1 ЗИНЗС - грубо нарушаване на установения ред в пенитенциарното заведение, като същото по естеството си влияе отрицателно и на останалите лишени от свобода, приемайки за установено извършването на нарушения, изразяващи се в грубо държане към представители на затворническата администрация и неизпълнение на разпореждането им, неизпълнение на възложените на осъдения задачи.

През месец октомври 2022 г. Р. е участвал в корекционна програма „Умения за мислене“. От месец април 2023 г. е заявил желание за участие в курс „Християнски ценности“. Регистрирани участия има в провеждани клубни дейности - игра на шах, както и в организирани турнири.

На този етап от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ се отбелязва, че не са изпълнени планираните задачи в договорения план на присъдата, като конкретно се посочва неизпълнение в частта - участие в корекционна програма „Толерантност в затвора, толерантност в живота“.

На основание чл. 152, ал. 2, т. 2, чл. 157, ал. 1 ЗИНЗС в Затвора - Враца се утвърждава график от началника на затвора за провеждане на корекционни програми за съответната календарна година. Посочва се, че на видно място на информационните табла във всяка група е поставен утвърден от началника на Затвора график с № 860/16.1.2023 г. за провеждане на корекционни програми през 2023 г. с информация за реда за включване, а именно чрез подаване на молба до началника на затвора. В. Р. не е заявявал молба за включване в посочената програма.

Отчита се като неизпълнена до момента и планирана задача - преминаване през етапите на прогресивната система, изразяващи се в замяна на режима в по-лек и прекатегоризиране в общежитие от открит тип. Както бе посочено по-напред, режимът е заменен с по-тежък.