Споразумение № 152 от 22.12.2023, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 767/2023
- Вид
- Споразумение № 152
- Подписан
- 22.12.2023
- В сила
- 22.12.2023
- Състав
- Иван Георгиев Шейтанов
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 152 гр. Асеновград, 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20235310200767 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Е. Е. М. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Е. Н., с пълномощно приложено по ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор А. М., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Е. Е. М. - роден на 01.12.1997 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като строител в „Герт груп“ Пловдив, неженен, неосъждан, с адрес по лична карта с. Моминско, общ.
Садово, ул. „Единадесета“ № 9, ЕГН **********.
1
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ
ПОСТЪПИЛОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ЗА
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Е. Е. М. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между А. М. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н., защитник на обв. Е. Е. М. и обв. Е. Е. М., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият Е. Е. М. се признава за виновен в това, че на 11.07.2023 г. в с. Моминско, общ. Садово, обл. Пловдив причинил на Е.Н.Б. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото на долната челюст в областта на тялото вляво и десния долночелюстен ъгъл на Е.Н.Б. престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес – с. Моминско, общ.
Садово, обл. Пловдив , ул. „11-та“№ 9, включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА;
2
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА;
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият Е. Е. М. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати направените по делото разноски в размер на 280,80 лв за. СМЕ.
На обвиняемия Е. Е. М. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Е. Е. М. )
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Е. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М.– прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н., защитник на обв. Е. Е.
М. и обв. Е. Е. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Е. М. - роден на 01.12.1997 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като строител в „Герт груп“ - Пловдив, неженен, неосъждан, с адрес 3 по лична карта с. Моминско, общ. Садово, ул. „Единадесета“ № 9, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.07.2023 г. в с. Моминско, общ.