Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 152 от 22.12.2023, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 767/2023
Вид
Споразумение № 152
Подписан
22.12.2023
В сила
22.12.2023
Състав
Иван Георгиев Шейтанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Асеновград, 22.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20235310200767 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият Е. Е. М. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Е. Н., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор А. М., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Е. Е. М. - роден на 01.12.1997 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като строител в „Герт груп“ Пловдив, неженен, неосъждан, с адрес по лична карта с. Моминско, общ.

Садово, ул. „Единадесета“ № 9, ЕГН **********.

1

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Е. Е. М. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между А. М. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н., защитник на обв. Е. Е. М. и обв. Е. Е. М., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.

384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемият Е. Е. М. се признава за виновен в това, че на 11.07.2023 г. в с. Моминско, общ. Садово, обл. Пловдив причинил на Е.Н.Б. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото на долната челюст в областта на тялото вляво и десния долночелюстен ъгъл на Е.Н.Б. престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изразяваща се в следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес – с. Моминско, общ.

Садово, обл. Пловдив , ул. „11-та“№ 9, включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА;

2

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА;

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият Е. Е. М. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати направените по делото разноски в размер на 280,80 лв за. СМЕ.

На обвиняемия Е. Е. М. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(А. М.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

(Е. Е. М. )

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. Е. Н.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М.– прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н., защитник на обв. Е. Е.

М. и обв. Е. Е. М.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Е. М. - роден на 01.12.1997 г. в гр.

Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като строител в „Герт груп“ - Пловдив, неженен, неосъждан, с адрес 3 по лична карта с. Моминско, общ. Садово, ул. „Единадесета“ № 9, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.07.2023 г. в с. Моминско, общ.