Протокол № 504 от 01.06.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 573/2023
- Вид
- Протокол № 504
- Подписан
- 01.06.2023
- В сила
- 08.06.2023
- Състав
- Яна Панева
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 504 гр. В., 31.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Яна Панева при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело № 20233100200573 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. С. А., редовно призован, доведен от Затвора – В., явява се лично.
За Затвора В. се явява ИНСП. АНТОН АНДОНОВ – редовно упълномощен от Началника на Затвора В. и приет от съда от днес.
Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Л.св. А.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.
Инсп. Андонов: Няма да соча доказателства.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства
Л.св. А.: Поддържам си молбата.
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Инсп. Андонов: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - В., чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, както и необходимият обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.
Спрямо лишения от свобода А. до настоящия момент е приложена в цялост 1 прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели, съгласно чл. 36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на л.св.
А. и същият да бъде условно предсрочно освободен.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, молбата за УПО е допустима, а по същество за основателна. Видно от доказателствата, приложени по делото, същият е изтърпял наказание повече от ½ от наложеното му такова срок от 2 години „Лишаване от свобода“.
На база всички доказателства безспорно са налице и такива, че корекционната работа с него е довършена и целите на наказанието, съгласно чл. 36 от НК са били постигнати предсрочно.
Лишеният от свобода е спазвал режимните изисквания, към настоящия момент не е наказван, не са регистрирани докладни записки срещу него, награждаван е, работи по време на целия си престой в МЛС, вкл. тежък и непривлекателен труд, към който други лишени от свобода показват нежелае. Балансиран и неконфликтен е, с нужното уважение и е проявил ангажираност по изпълнение на плана на присъдата, като пряко участва в нея.
Не са представени никакви други доказателства, от които да направим извод, че не е налице корекционен процес и да не уважим молбата му.
Моля да уважите молбата на осъдения, като с оглед на малкия остатък и за затвърждаване на постигнатите резултати, моля да постановите мярка за пробационен надзор „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Л.св. А.: Искам да ме освободите. Ще ходя в чужбина да работя. В Германия ще отида, имам роднини там. Майка ми и сестра ми са там и ако ме освободите ще отида при тях.
Съдът, като се запозна с постъпилата молба от лишения от свобода А. С. А. и след като изслуша становищата на страните в днешно съдебно заседание, намира, че молбата е основателна, като констатира следното:
Ос.л. А. А. е постъпил в затвора на 15.04.2022 г. за изтърпяване на наказание по ЧНД № 4440/2022 на РС-В., с което са били групирани наказанията НОХД № 1774/2022 г. и НОХД 1337/2022 г. и двете на РС-В..
Към настоящия момент, видно от справката за изтърпяване на наказанието, А. е изтърпял повече от ½ от така наложеното му наказание, а именно 1 година 10 месеца и 2 дни, като остатъкът към днешна дата е 1 месец и 28 дни, а към 8.06.2023 г. ще бъде 1 месец и 20 дни.
При постъпване в затвора лишеният от свобода е бил със „строг“ режим, а рискът от рецидив е бил 71 точки. Тези точки са били отбелязани като среден риск като вероятност от рецидив. Към 30.03.2023 г. е изготвен нов профил на лицето, като точките са спаднали до 66 т., но също са отнесени към средните стойности. По време на престоя си в МЛС същият е показал добро поведение, спазвал е правилата на затворническата администрация, работил е на необходимите места, където в бил назначаван със съответните заповеди на Началника на затвора, като последната му работа и към настоящия момент е в затворническо 2 общежитие „Разделна“- изработване на дървени палети. Не е наказван и е награждаван два пъти с „Писмена похвала“ и „Удължено свиждане за срок от 4 часа“.
Видно от представените писмени доказателства, със същия е работено по време на престоя му в пенитенциарното заведение, като в резюме след тази работа, може да се направи обоснован извод, че наказанието е изиграло своята превъзпитателна и възпираща роля за напред. След работа с лицето затворническата администрация е установила, което се споделя и от съда, че А. е преосмислил извършеното, изразил е готовност и мотивация за промяна, изявява желание да работи и живее в чужбина, където са и неговите близки. При излизане от затвора същият е материално обезпечен, има жилище, където да пребивава и е преосмислил поведението, което е имал преди постъпването в затворническото заведение.
В тази връзка съдът намира, че наказанието е изиграло своята роля и следва лишеният от свобода А. да бъде условно предсрочно освободен, като определя изпитателен срок в размер на 1 месец и 20 дни в случай че влезе в сила определението на съда, като по време на този срок намира, че следва да определи и пробационна мярка, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА А. С. А. , ЕГН:**********, роден в гр. В., по декларация живущ в гр. В., ул. „н.“ № ** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с протоколно определение № 5207/24.11.2022 по ЧНД № 4440/2022 г. на РС-В., по което изтърпява общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в размер на 1 месец и 20 дни, считано от 08.06.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 месец и 20 дни.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред Апелативен съд – В..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:30 ч .
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
3