Споразумение № 64 от 04.09.2026, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Нови пазар, 04.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ Наказателно дело от общ характер № 20263620200332 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП Ш ред. призована, явява се прокурор С. Д..

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Т. М., определена за служебен защитник от ДП.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдим: Ю. Ж. М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. С., български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес с. Т.И, обл. Ш, ул.“***

Съдът разяснява правата на подсъдимия.

Подсъдим: Запознат съм с правата си.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш възможност на страните да изразят становищата си по него. споразумение и дава

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, по отношение на чл.59, ал. 1 т.1 от НК като вместо записаното от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се впише от така наложеното наказание „ пробация“.

Прокурор: Съгласна съм.

Адв. М.: Съгласни сме.

Подсъдим: Съгласен съм.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият: Ю. Ж. М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. С., български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес с. Т.И, обл. Ш, ул.“*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 02.11.2025г. в гр. К., Община К., обл.

Ш, в условията на продължавано престъпление, обвиняемия Ю. Ж. М. предал по телефон от телефонен номер +*** на ЕЕН 112 към „ Регионален център 112 – В.“, неверни повиквания и заблуждаващи знаци за помощ, злополука и тревога, както следва:

- В 21,56 часа на 02.11.2025г. предал невярно повикване и заблуждаващ знак за помощ, злополука и тревога, като съобщил, че се намира пред игрална зала в гр. К. и бил 2 наръган с нож, имал силни болки и кръвоизлив, както и, че се нуждаел от „Спешна помощ“ и полиция.

- В 22.09 часа на 02.11. 2025г. предал невярно повикване и заблуждаващ знак за помощ, злополука и тревога, като съобщил, че се обажда за Ю. Ж. М., който бил починал пред игралната зала в центъра на гр. К..

- в 23,02ч. на 02.11.2025г- предал невярно повикване и заблуждаващ знак за помощ, злополука и тревога, като съобщил, че има „някакъв момче разбито някъде от К.“ търсейки сметка от оператора, защо не е отишъл екип на полицията на мястото - престъпление по чл.326, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.326, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.2 бук“Б“ от НК ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“, като се определят следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал.2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично ЗА СРОК ОТ 1/ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 1/ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл. 42а, ал.2 т.6 от НК – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН Труд в полза на обществото по 200 часа годишно за срок от 2 /ДВЕ/ години, или общо 400 часа за двете години.

На основание чл.59, ал. 1 т. 1 от НК от така наложеното наказание „Пробация“ приспада времето през което подсъдимия Ю. Ж. М. ********** е бил задържан по ЗМВР за 24 часа, със заповед № 280зз-67/03.11.2025г. за времето от 11,00 ч на 03.11.2025г. до 17,20 часа на 03.11.2025г.

Веществените доказателства- 1 бр. оптичен диск, съдържащ записи от РЦ – 112 да остане по делото.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 496,47 евро по сметка на ОДМВР Ш.

3

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Т. М./

ПОДСЪДИМ:

/ Ю. Ж. М./

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ Ю. Ж. М./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия адв. М., по силата на което подсъдимият Ю.

Ж. М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. С., български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес с. Т.И, обл. Ш, ул.“*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 02.11.2025г. в гр. К., Община К., обл. Ш, в условията на продължавано престъпление, обвиняемия Ю. Ж. М. предал по телефон от телефонен номер +*** на ЕЕН 112 към „ Регионален център 112 – В.“, неверни повиквания и заблуждаващи знаци за помощ, злополука и тревога, както следва:

- В 21,56 часа на 02.11.2025г. предал невярно повикване и заблуждаващ знак за помощ, злополука и тревога, като съобщил, че се намира пред игрална зала в гр. К. и бил наръган с нож, имал силни болки и кръвоизлив, както и, че се нуждаел от „Спешна помощ“ и полиция.

4