Определение № 260113 от 03.12.2020, Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260112/03.12.2020г. гр.Варна

Варненският апелативен съд Наказателно отделение

На тридесети ноември Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Павлина

Димитрова

Членове:Росица Тончева

Светла Даскалова като разгледа докладваното от съдия Тончева ВЧНД № 390 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по Глава Двадесет и втора от НПК.

Образувано е по частна жалба на адв.В.В.срещу разпореждане №2919/10.11.2020 година по ЧНД №20203100201205/2020 година по описа на Окръжен съд-Варна, с която бланкетнто се иска отмяна на съдебния акт.

Частната въззивна жалба е подадена в срок, като по съществото си е неоснователна.

На производство в ОП-Варна е д.пр.№510/2019 година по описа на ОД на МВР-Варна, водено срещу обвиняемите Ю.Т.и Ф.М. за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.пр.4 и 5 от НК.

На 17.09.2019 година при проведено процесуално-следствено действие по чл.161 от НПК е претърсено жилище в гр.Варна, ул.“Пробуда“ №176, като са иззети парични средства, мобилни телефони, сим-карти, ръчни часовници, накити от жълт метал и пр.

Процесуален интерес от връщане на част от веществените доказателства – 6663 лева в пликче, монети в размер на 500лв и 160лв, поставени в дамско портмоне, е проявил адв.В., действащ в качеството на пълномощник на А.М..

По искането за връщане в съответния процесуален срок е взето решение от първоинстанционен прокурор, обективирано в постановление от 18.09.2020 година (л.5 от първоинстанционното дело).

Постановеният отказ предизвикал интерес от обжалване, като в процедура по чл.111, ал.3 от НПК по ЧНД №№20203100201205/2020 година, съдия от първоинстанционен съд постановил надлежно определение №685/27.10.2020 година, с което потвърдил атакуваното постановление на прокурор от ОП-Варна.

Срещу това определение на 09.11.2020 година адв.В. подал въззивна жалба, върната с обжалваното разпореждане, като недопустима.

При горната процесуална хронология и при стриктно съблюдаване на чл.111, ал.3 от НПК, въззивният състав намира проверяваното разпореждане за законосъобразно, т.к. определението на първоинстанционния съд е окончателно.

Повече съображения настоящият състав не е в състояние да приведе, т.к.законът е ясен, а и разглежданата частна жалба не съдържа никакви конкретни съображения.

С оглед изложеното и на основание чл.345 от НПК, Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №2919/10.11.2020 година по ЧНД №20203100201205/2020 година по описа на Окръжен съд-Варна.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: