Решение № 512 от 12.05.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 512 гр. Перник, 12.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20221720100213 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Д. Т. ИВ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *****, чрез адв. А., срещу „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република”, искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК да бъде признато за установено, че ищецът не дължи принудително на ответника сумата 1389,49 лв. – главница за неплатена топлинна енергия за периода 01.05.2009 г. – 30.04.2011 г. за имот, находящ се на адрес: *****, и сумата 327,19 лв.

– лихва за периода 30.06.2009 г. – 18.10.2012 г. поради погасяване на вземанията по давност.

В исковата молба се излага, че при справка в счетоводството на ищцовото дружество ищцата установила, че дължи посочените суми и подала молба за отписването им по давност, но същата не била уважена, поради което за нея е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск за установяване със сила на пресъдено нещо, че вземанията са погасени с изтичане на тригодишна давност. С оглед изложеното, моли предявените искове да бъдат уважени, както и за осъждане на ответника да му заплати сторените разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „Топлофикация - Перник” АД не е депозирал отговор на исковата молба.

В открито съдебно заседание ответникът оспорва иска и моли за отхвърлянето му и присъждане на разноските за производството по делото.

Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124 ГПК.

От молба с вх. № 2544/23.12.2021 г. се установява, че ищецът е направил възражение, че вземанията за периода 2009 г. – 2011 г. са погасени по давност и е отправил искане до ответника да бъде уведомен дали възражението му е уважено.

С писмо с изх. № 92/10.01.2022 г. ответникът е оставил искането без уважение като е изложил съображения, че отписването на дължимите суми се допуска само ако са установени с влязло в сила съдебно решение.

От изложеното следва, че е налице спор между страните относно дължимостта на процесните вземания.

Съгласно чл. 110 ЗЗД с изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок. По силата на чл. 111, б. “в” ЗЗД с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания. Предвид липсата на доказателства за уговорен падеж на вземането за главница, следва, че изискуемостта му е настъпила с изтичане на периода за който се отнася, т.е. найкъсното вземане е станало изискуемо на 01.05.2011 г., от който момент е започнал да тече тригодишният давностен срок.

Ответникът, чиято е доказателствената тежест, не е установил след посочената дата да са настъпили факти, прекъсващи погасителната давност за вземането за главница, поради което тя е изтекла на 01.05.2014 г., като с погасяване на главното вземане е погасено и акцесорното вземане за лихва.

По изложените съображения съдът прави извод, че предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени.

По разноските:

Съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят направените разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК в общ размер 68,67 лв.

– държавна такса, и 350,00 лв. – адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Д. Т. ИВ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *****, НЕ ДЪЛЖИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК” АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република”, принудително сумата 1389,49 лв. – главница за неплатена топлинна енергия за периода 01.05.2009 г. – 30.04.2011 г. за имот, находящ се на адрес: *****, и сумата 327,19 лв. – лихва за периода 30.06.2009 г. – 18.10.2012 г., поради погасяване на вземанията по давност.

2

ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК” АД ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република“, ДА ЗАПЛАТИ на Д. Т. ИВ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *****, сумата 418,67 лв. /четиристотин и осемнадесет лева и шестдесет и седем стотинки/ – разноски за производството по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

3