Акт № 1756 от 10.11.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1756 гр. Сливен, 10.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20262230102813 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищцата Е. И. Я., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. П. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът А. С. А., редовно призован, не се явява лично и не изпраща представител.

ДСП - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

По делото е постъпило Писмо с вх. № 21309/26.10.2026 г. по описа на СлРС, с което уведомяват съда, че не са изготвили социален доклад, тъй като не са открити страните на посочените адреси.

АДВ. П.: Моята доверителка имаше желание да си дойде за делото, но не е успяла да си закупи билет, тъй като в момента се намира в чужбина. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

АДВ. П.: Моля да допуснете до разпит двама свидетели, с показанията на които ще установим, че майката се грижи за детето, както и че липсва съгласие на бащата за издаване на паспорт на детето.

Съдът намира искането на ищцата за допускане до разпит на двама свидетели за допустимо и основателно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА разпит на двама свидетели при режим на довеждане от ищцата.

Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищцата.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане свидетели.

На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ С.И.Р., на 42 г., бълг. гражданин, неосъждан, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ Ш. Я. Я., на 45 г., бълг. гражданин, неосъждана, без родство със страните.

Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.

Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ от залата свид. Я. и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. Р..

Свид. С.И.Р. - РАЗПИТАН КАЗА: Познавам Е. от малка, съседи сме, познаваме се. Тя има дете, момченце. Те се разделиха с бащата на детето от преди няколко години. Откакто се разделиха, само тя си гледа детето. Тя полага грижи за детето. Знам, че бащата е наркоман и не й помага. Аз знам, че 2 сега са в чужбина. Знам, че са имали някакви проблеми с паспорта на детето, но с точност не знам. Не могат да намерят бащата да даде съгласие за издаване на паспорт.

АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и ВЪВЕДЕ в залата свид. Я..

Свид. Ш. Я. Я. - РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Е. от както се е родила, съседки сме, в една махала живеем. Тя си има дете, но сама се грижи за детето, мъжа й не й помага. Преди много години се разделиха, откакто се разделиха само тя го гледа с помощ на майка си. Е. с детето сега са в чужбина.

Изтича на малкия паспорта и няма как да направят нов, защото не може да намери мъжа си да даде съгласие. Никой не го знае къде е. Тя много добре си гледа детето, тя е много добра майка. Бащата нищо не купува за детето, нищо не й дава.

АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остана в залата който напусна залата.

АДВ. П.: Предвид обстоятелството, че срокът на паспорта на детето изтича скоро, моля да приключите съдебното дирене и без личното изслушване на ищцата, тъй като дори и да отложим разглеждането на делото, не зная дали ще успее да се върне в България, особено ако изтече паспортът на детето. Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. П.: Предвид събраните по делото доказателства и свидетелските показания, моля да уважите искането ни така, както е в исковата молба и да дадете разрешение, с което да заместите съгласието на бащата за издаване на паспорт и детето да може да пътува само с майка си.

3

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 10.12.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4