Разпореждане № 391 от 05.09.2018, Окръжен съд - Търговище

Р а з п о р е ж д а н е

№ …………

05.09.2018 г. гр.Търговище

Подписаната Мариана Иванова, като съдия-докладчик по търг.дело-несъстоятелност № 87/2018 г. по описа на Търговищкия окръжен съд, при извършената служебна по делото, констатирах следното:

С определение № 275/16.08.2018г. съдът по несъстоятелността е насрочил о.с.з. по делото за 20.09.2018г., допуснал е събирането на писмени доказателства и е назначил ССЕ, като е задължил молителите (първоначалния и присъединения кредитор) да внесат по сметка на ТОС възнаграждение за в.лице в размер на по 250.00лв.

Съобщението за насрочване на делото и останалите указания, в т.ч. и за внасяне на депозит е връчено на присъединения кредитор ПИБ АД на 22.08.2018г.

На първоначалния молител съобщението е изпратено на 16.08.2018г. с обратна разписка, невърнато към настоящия момент.

С молба от 24.08.18г. ПИБ е представило доказателства за внесен депозит от 250лв.

Предвид осигуряване надлежно връчване с разпореждане № 386/05.09.2018г. съдът по несъстоятелността е разпоредил извършването на служебна справка за движението и доставката на препоръчаната пратка.

Видно от тази справка, съдебният деловодител е установил по удостоверения в представената докладна начин по посочените телефони и длъжностни лица, че за връчване на изпратената препоръчана пратка RPSхххххх на ТОС от 16.08.2018г. за връчване на призовка и препис от определение №

275/16.08.2018г. на първоначалния молител по делото „В.И.“ ООД гр. Варна, е посетен посочения адрес на „В.И.“ ООД гр. Варна (идентичен с този, вписан в исковата молба) на 17.08. и на 30.08.18г., и все още не е изтекъл предвидения в такива случаи срок от 20дни. При проведен разговор със служител на ищеца/молителя, последният е приел уведомяване за насрочването на делото, за задължението на ищеца да внесе депозит в размер на 250.00лв., като при повторен разговор на 05.09.2018г. деловодителят на ТОС е бил уведомен, че съдебните книжа са получени от г-н И.Д.(управител на молителя „В.И.“ ООД), но няма да внесат определения депозит за вещо лице от 250.00лв.

Предвид горното и характера на настоящото производство, следва да бъде уведомен присъединилият се кредитор „ПИБ“ АД за възможността да внесе и останалата част от депозита в размер на 250.00лв. за изготвяне на назначената ССЕ, поради което съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ УВЕДОМИ присъединеният кредитор „ПИБ“ АД гр. София за възможността да внесе и останалата част от депозита в размер на 250.00лв. за изготвяне на назначената ССЕ (за което е бил задължен първоначалния молител, но е отказал заплащането му) в ТРИДНЕВЕН СРОК от уведомяването НА БАНКАТА, по посочения в молба вх. № 3194/24.08.18г. телефон.

Да се впише в уведомлението, че ССЕ следва да бъде изготвена след внасяне на пълния размер на определения от съда депозит – на осн.чл.

160 ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 621 от ТЗ.

Разпореждането да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на „ПИБ“ АД по посочен от кредитора имейл/ факс.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: