Протоколно определение № 4655 от 22.08.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4655 гр. Пловдив, 22.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Цветана В. Бързинска

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330204599 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Цветана Бързинска.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. В. се явява лично, доведен от *****, и със служебния му защитник от досъдебното производство адв. Я. Ш. от *****.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Т. В. В. – роден на **** г. в *****, с адрес в ***** , б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. В.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Ш.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. В.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Т. В. В. – роден на **** г. в *****,, с адрес в ***** , б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК за това, че на 13.11.2024 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужда движима вещ – електрическа тротинетка марка „Kukirin G2“ на стойност 800лв., от владението на Т.В.М., ЕГН ********** от *****, без негово 2 съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.

За така извършеното от обвиняемия Т. В. В. престъпление по чл. 196, ал.

1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Т. В. В. наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – диск със запис от камера на „Макдоналдс“, намиращ се по делото, да ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока му за съхранение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. В. В. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 150,76 /сто и петдесет лева и седемдесет и шест стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/ Т. В. В./

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. Я. Ш./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 4599/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Т. В. В., лично и със защитника му адв. Я. Ш., в окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4599/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

3

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:04 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4