Протокол № 11820 от 16.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11820 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110110975 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. А. Т. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ И.Н.“ – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Е. К. Й. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се лично.

Ищецът Д. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводна експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

Е. К. Й. – 63 год., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Ищецът Д. Т.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.

Ищецът Д. Т.: Имам допълнителни въпроси към вещото лице по отношение на проверките. Фактически не е направено заключение от експерта по отношение на проверките, които съм извършвал на територията на затворническите заведения „Кремиковци“ и „Казичене“, които са отразени в книгата за проверки на ръководството. В тази връзка, моля, допълнително вещото лице да изследва и това обстоятелство, в качеството ми на директор. Част от тях са в тъмната част на денонощието, друга част от тях са извършени в събота и неделя. Конкретно по спомен имам извършена проверка на 14.02.2021г. на територията на „Казичене“ която продължи може би 5-6-7 часа. Имахме смъртен случай. Наложи се да локализирам събитието.

Имам следните допълнителни два въпроса към вещото лице:

Да бъде изследвана книгата за проверки на ръководството на територията на затворническо общежитие от закрит тип „Кремиковци“ и затворническо общежитие от открит тип „Казичене“, като се установи извършвал ли съм проверки в качеството си на директор, извън утвърденото работно време?

Извършвал ли съм проверки на инструктажа на наряда в качеството си на директор и има ли мой подпис на ежедневните ведомости, съгласно установената нормативна уредба по един път месечно, в качеството си на директор за периода - началото на април 2020г. до 04.06.2021г.?

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат поставени допълнителни въпроси към вещото лице Й.. С оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ допълнителни задачи на вещото лице, както следва:

Да бъде изследвана книгата за проверки на ръководството на територията на затворническо общежитие от закрит тип „Кремиковци“ и затворническо общежитие от открит тип „Казичене“, като се установи извършвал ли е ищецът проверки в качеството си на директор, извън утвърденото работно време?

Извършвал ли е проверки на инструктажа на наряда в качеството си на директор и има ли негов подпис на на ежедневните ведомости, съгласно установената нормативна уредба по един път месечно, в качеството си на директор за периода - началото на 2 април 2020г. до 04.06.2021г.?

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 200 лв., платим от бюджета на съда.

За изслушване на допусната експертиза, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.06.2023 г. от 11:00 часа, за която дата страните са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3