Решение № 71 от 30.05.2025, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 71 гр. Габрово, 30.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Зорница В. Петрова Ставрева при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Ставрева

Административно наказателно дело № 20254210200159 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на А. И. И. от с- **********, общ. Габрово против Наказателно постановление № 24-0892001132 от 15.01.2025г. издадено от Началник сектор в ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция.

В жалбата се твърди, че издаденото наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно. Изложената фактическа обстановка била невярна и не били извършени твърдените нарушения.

Претендира се отмяна на наказателното постановление.

В проведеното съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, не се явява.

Наказващият орган – Началник сектор в ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция, редовно призовано не изпраща представител.

Съдът, като прецени доводите наведени в жалбата и атакуваното наказателно постановление, намери за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

По делото се събраха гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка на които съдът намира за установено следното:

На 14.12.2024г. около 16,30 часа свидетелите И. И. и Е. И., служители на сектор Пътна полиция при ОДМВР Габрово извършвали обход със служебен автомобил, движейки се в посока от Севлиево към Габрово. Забелязали пред тях да се движи лек автомобил 1

„Мицубиши”, с рег. № AKZ6408, гръцка регистрация, водачът и пътникът в който били без поставени обезопасителни колани. Предприели действия по спиране на водача, като включили звуков и светлинен сигнал, водачът на лекия автомобил отбил и полицейските служители пристъпили към извършване на проверка.

След спирането на автомобила управляван от жалбоподателя И., свидетелите И. И. и Е. И. се уверили, че водачът и пътникът до него са без поставени обезопасителни колани с каквито е оборудван автомобилът, установили самоличността на водача и пътника, разяснили на водача нарушенията, както и че това е поводът за извършване на проверката.

За установените нарушения на чл. 137 а ал.1 от ЗДП и чл. 183 ал.4 т.7 от ЗДП е съставен АУАН срещу А. И.. Съставеният АУАН е надлежно връчен и подписан без възражения.

Въз основа съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 24-0892001132 от 15.01.2025г. от Началник сектор в ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция срещу А. И., за това, че на 14.12.2024г. в 16,30часа в община Габрово, на път втори клас № 44, км.

27+500м в посока на движение към гр. Габрово, управлява лек автомобил „Мицубиши Л200“ с рег № AKZ6408, като по време на движение водачът не поставя обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Водачът превозва пътник, който не е изпълнил задължението си да използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила, нарушения на чл. 137 а ал.1 от ЗДП и чл. 183 ал.4 т.7 от ЗДП, за което и на основание чл. 183 ал.4 т.7 предл. първо от ЗДП му е наложена глоба в размер на 50 лева, на основание чл. 183 ал.4 т.7 предл. второ от ЗДП, както и отнемане на 10 к.т. на основание Наредба № Iз-2539 на МВР.

Приложена е и Справка относно нарушенията на жалбоподателя, в която е отбелязано че по отношение на него има наложени санкции с влезли в сила Фишове и Наказателни постановления за различни административни нарушения на ЗДП и КЗ, както и са му налагани принудителни административни мерки .

Изложената фактическа обстановка, съответстваща изцяло и на констатациите, обективирани в АУАН и в Наказателното постановление се установява по категоричен начин от показанията на разпитаните по делото свидетели И. И. и Е. И..

По делото са събрани делото доказателства, пряко относими към изпълнителните деяния на процесните нарушения и тяхното авторство, времето и мястото на осъществяването им, които потвърждават фактическото им извършване от жалбоподателя, с оглед установените факти на осъществено управление на МПС без обезопасителен колан и превозване на пътник, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан, при наличие на такива в автомобила.

При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на съда намира, че жалбоподателят е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на нарушенията по чл. 137 а ал.1 от ЗДП и чл. 183 ал.4 т.7 от ЗДП, поради което правилно и законосъобразно е ангажирана неговата административно наказателна 2 отговорност.

По отношение на нарушението с правна квалификация чл. 137а, ал. 1 от ЗДП:

Съгласно чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, водачите и пътниците в МПС от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които МПС са оборудвани.

Налице са твърдения и в АУАН и в НП относно всички признаци от обективна страна на нарушението, за което жалбоподателят е привлечен към отговорност, въведени като такива със съответната административно наказателна норма по чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП.

Не са налице изключенията, посочени в ал. 2 на посочената разпоредба. Установява се от показанията на разпитаните свидетели, че жалбоподателят е управлявал лекият автомобил без да е поставил обезопасителен колан при наличие на такъв. Нарушението се явява установено по несъмнен начин, като липсват каквито и да било доказателства в обратна насока.

По отношение на нарушението с правна квалификация чл. 183, ал. 4, т. 7 от ЗДП :

Нарушението по чл. 183, ал. 4, т. 7, предложение второ от ЗДвП е формално на просто извършване: "Наказва се с Глоба 50 лв. водач, който превозва пътник, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан", като не се изисква настъпването на вредни последици. Макар и задължението за поставяне на обезопасителни колани да е въведено с чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, процесното нарушение се изразява в превозване на пътник без поставен колан, поради което, както санкцията, така и дължимото поведение се съдържат в нормата на чл. 183, ал. 4, т. 7 от ЗДП. Не са налице изключенията, посочени в ал.

2 на чл. 137а от ЗДвП.

Посоченото нарушение също се явява установено по несъмнен начин от показанията на свидетелите, че жалбоподателят е превозвал пътник, който не е изпълнил задължението си за използване на предпазен колан при наличие на такъв.

Жалбоподателят е бил е напълно наясно относно факта, че не следва да управлява автомобила без обезопасителен колан, както и че не следва да превозва пътник, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан, с които лекият автомобил е снабден.

Съдът намира, че извършените нарушения не разкриват обществена опасност, пониска от обичайната за този род нарушения, нито пък изобщо липса на такава, поради което не съставляват маловажни случаи.

Административнонаказващият орган, правилно и законосъобразно е приложил санкционните разпоредби на чл. 183, ал.4, т.7, предл.1 и чл. 183 ал.4 т.7 предл. второ от ЗДП и е наложил за всяко едно от извършените нарушения глоба в размер на 50 лева.

Налице е пълно съответствие между словесното описание на релевантната фактическа обстановка в акта, очертана чрез изискуемата се конкретика, нейното последователно възпроизвеждане в обжалваното наказателно постановление и възприетата цифрова квалификация.

Размерът на наказанието е определен в границите на нормативно определения такъв, 3 като индивидуализирането му административно-наказващият орган го е съобразил с разпоредбите на чл. 27, ал. 2 от ЗАН.

Постановено е отнемане на 10 к.т. за неизпълнение на задължението за използване на предпазен колан или за носене на каска съобразно Наредба № Iз-2539 на МВР, съобразно предвиденото в наредбата.

При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на административно наказателното производство приключило с издаването на наказателното постановление.

По изложените съображения, съдът счете обжалваното наказателно постановление за правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде изцяло потвърдено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-0892-001132 от 15.01.2025г. издадено от Началник сектор в ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция, с което на А. И. И. от с.**********, общ. Габрово, ЕГН 004212202, на осн. чл. 183 ал.4 т.7 предл. първо от ЗДП е наложена глоби в размер на 50 лева, на основание чл. 183 ал.4 т.7 предл. второ от ЗДП е наложена глоба в размер на 50 лева и отнемане на 10 к.т. на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

4