Споразумение № 3 от 16.01.2025, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№3 гр. гр. Червен бряг, 16.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20254440200007 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от прокурор В. Р. с разпореждане от днес.

Подсъдимият И. Д. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т.– АК Плевен с пълномощно по делото.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Т. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг В. Р..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

И. Д. Д., роден на ***, общ. Плевен, обл. Плевен, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен с постоянен адрес: гр. ***, осъждан с ЕГН **********.

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, 1 което поддържам.

Адвокат Т. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг В. Р..

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

На 09.01.2025 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор В. Р., адвокат Т. Т. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия И. Д. Д., роден на ***, общ. Плевен, обл.

Плевен, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен с постоянен адрес: гр. ***, осъждан с ЕГН **********, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ232/2024 г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 6011/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.

И. Д. Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 17.09.2024 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен чрез нанасяне на удар с ръка, свита в юмрук в областта на гръдния кош, причинил на полицейски орган- Е.Е – младши полицейски инспектор в група „Охранителна полиция“ към РУ –Червен бряг, при изпълнение на службата му по осигуряване на обществения ред по повод спазване на Наредбата за поддържане и осигуряване на обществения ред, безопасността на движението, опазването на общественото и личното имущество и чистотата на територията на община Червен бряг, приета от Общински съвет - Червен бряг, лека телесна повреда, изразяваща се в болезненост в областта на гърдите, диагностицирана като „контузио торацис", с което е реализиран медико-биологичния признак болка, без разстройство на здравето за период от поне една седмица -престъпление по чл. 131, ал.2, т.4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

Престъплението е извършено от обв. И. Д. Д., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния 2 характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

За извършеното от обвиняемия И. Д. Д. престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 131, ал.2, т.4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК - да му бъдат наложени следните наказания:

"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 (четири) месеца.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 (четири) месеца - да се отложи за срок от З /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият И. Д. Д. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа съг, Заповед per. № 374 з-з №104/17.09.2024 г.за времето от 15,30 ч. на 17,09.2024 14,20 ч. на 18.09.2024 г.

По делото няма веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.381, ал.5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия следва да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 139,95 лв. (сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки) за назначена съдебно-медицинска експертиза.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Долуподписаният, И. Д. Д., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Т. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Подсъдим:____________

/И. Д. Д./

Защитник:_______________ адв. Т. Т./

Прокурор:______________

3