Определение № 32680 от 09.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32680 гр. София, 09.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20261110100747 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл. 232 от ГПК и чл. 214, ал. 1 от ГПК.

Софийският районен съд е сезиран с искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на Л. П. П., уточнена с молба вх. № 24063/27.01.2026 г., с която като ответници са посочени К. П. К. и П. П. К.. В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че Л. П. П. била собственик и клиент на топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден имот, находящ се в гр. С. с абонатен № 319517. Поддържа се, че през процесния период до имота била доставяна топлинна енергия, чиято стойност не била заплатена, като дяловото разпределение на топлинната енергия в сградата било извършвано от „Далсия Елвеко“ ЕООД. Твърди се, че след смъртта на Л. П. П. нейни наследници по закон са ответниците К. П. К. и П. П.

К., които отговарят за задълженията на наследодателката при равни квоти.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата П. П. К., чрез адв. Д. К., е депозирала отговор на исковата молба, с който твърди, че е направила отказ от наследството на своята майка Л. П. П., починала на 08.10.2024 г., като отказът е вписан в особената книга на Районен съд – Монтана под № 2/09.01.2026 г.

Моли производството спрямо нея да бъде прекратено и да продължи по отношение на другия наследник – К. П. К.. Представя писмени доказателства.

С определение № 30229/20.08.2026 г., постановено по делото по реда на чл. 140 от ГПК съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от определението да вземе становище по отговора на ответницата П.

1

П. К. и представените с него доказателства.

С молба с вх. № 268888 от 31.08.2026 г., депозирана преди насрочване на делото, ищецът заявява, че оттегля предявените искове спрямо ответницата П.

П. К., тъй като същата не притежава качеството на клиент на ТЕ, съгласно чл.

153, ал. 1 от ЗЕ и наследник на стария собственик на имота Л. П. П., с оглед представените доказателства за отказ от наследство. Прави искане делото да бъде прекратено спрямо този ответник, а спрямо другия ответник К. П. К. прави увеличение на исковете, като същите се считат предявени за цялото вземане, а именно - 1832,49 евро, от които 1458,84 евро - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.07.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 339,81 евро мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 29.12.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.11.2022г. - м.04.2024г. в размер на 25,64 евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 8,20 евро - мораторна лихва за периода от 15.01.2023г. до 29.12.2025г. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира, че е налице е хипотезата на чл. 232 от ГПК за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на исковете. В тази насока съдът съобразява представеното пълномощно на процесуалния представител на ищеца, включващо правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, т.е. и правото на оттегляне на исковете.

На следващо място съдът намира, че са налице предпоставките на чл.

214, ал. 1 от ГПК, тъй като е извършено своевременно, като без да се изменя основанието на иска се увеличава единствено неговия размер, а и държавната такса по делото вече е внесена в пълен размер.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 747/2026 г. по описа на СРС, 90 състав, поради оттегляне на исковете в частта срещу ответника П. П. К..

2

ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК увеличение на размера на исковете срещу ответника К. П. К., като същия се счита предявен за сумите 1832,49 евро, от които 1458,84 евро - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.07.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск 31.08.2026 г. до окончателното изплащане на сумите, и 339,81 евро мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 29.12.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.11.2022г. - м.04.2024г. в размер на 25,64 евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск 31.08.2026 г. до окончателното изплащане на сумите и 8,20 евро - мораторна лихва за периода от 15.01.2023г. до 29.12.2025г.

Определението подлежи на обжалване в прекратителната част с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, а в останалата част не подлежи на самостоятелно обжалване

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от определението и на ответниците за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3