Определение № 1728 от 07.10.2024, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1728 гр. В., 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Б. Младенова-Стоева като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова-Стоева Гражданско дело № 20241420102629 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба от П. Ц. П. против „Т.А.Х.М” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „С.г.“, ул. „П.А.Ф.“ ** След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията, са изпратени на ответника за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК. Книжата са редовно връчени на ответника на 12.09.2024 г. В постъпилия на 03.10.2024 г. отговор от „Т.А.Х.М” ЕООД се съдържа възражение по чл. 119, ал. 3 ГПК за местна неподсъдност на делото на Районен съд – В..

По общото правило на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, а съгласно чл. 108, ал. 1 изр. 1 ГПК – пред съда, в чийто район се намира управлението или седалището на юридическото лице. Както ищецът, така и ответникът сочат, че седалището и адреса на управление на последния е в гр.

С.. Това обстоятелство се потвърждава и от служебно извършена справка в Търговския регистър към Агенцията по вписванията. В случая местно компетентният съд следва да се определи по общото правило на процесуалния закон, тъй като не е налице хипотеза на особен вид местна подсъдност, за приложението на която съдът следи служебно, нито е налице хипотеза на изборна местна подсъдност, обуславяща компетентността на сезирания съд и на която ищецът изрично да се е позовал.

Съдът намира, че възражението за местна неподсъдност на делото на Районен съд – В. е основателно и е направено своевременно от ответника /с отговора на исковата молба/ в съответствие с разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК, поради което направеното искане за прекратяване на производството по делото и изпращането му на местно компетентния по чл.

108 ГПК районен съд, а именно С.Р.с., следва да бъде уважено.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2629 по описа за 2024 г. на Районен съд – В..

ИЗПРАЩА делото на С.Р.с..

1

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – В. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2