Споразумение № 16 от 15.01.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. П., 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева М.ова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора С. Ем. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева М.ова Наказателно дело от общ характер № 20264430200053 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, явява се прокурор С. В..

ПОДСЪДИМИЯ М. П. Г. – осигурен от РП П., се явява лично и с назначения на досъдебното производство адв.М. К. от АК-П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. П. Г. - роден на ***г. в гр. П., обл. П., живее в гр. П., обл. П., ул. „...“ № *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи татуист на свободна практика, осъждан, ЕГН:********** На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите. С така определеното наказание се постигат целите на чл.36 от НК.

АДВ. К. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 15.01.2026г. между РП П. представлявана от прокурор С. В. и адв.М. К. – защитник на подсъдимия М. П. Г. и подсъдимия М. П. Г., се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯ М. П. Г. - роден на ***г. в гр. П., обл. П., живее в гр.

П., обл. П., ул. „...“ № *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи - татуист на свободна практика, осъждан, ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на На 22.12.2025г., в гр. П., без надлежно разрешително, издадено по реда за Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество коноп/марихуана, по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включен в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растения и веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, с нетно тегло 0,138 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 29,00% на стойност 2,76 лева /два лева и 76 ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. изм. с постановление № 106 на МС от 02.08.2023г. и 2 обнародвано в ДВ бр. 68 от 08.08.2023г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда наказание „Глоба до хиляда лева“.

Страните се споразумяват на подсъдимия М. П. Г. ЕГН:********** да бъде наложено наказание на основание чл. 381 от НПК, вр. чл.354а, ал.5, вр. ал.3 т.1 вр. с чл.54 от НК, – „ГЛОБА“ в размер на 300,00 /триста/ лева.

Разноските по производството за Физико-химическа експертиза №Н530/2025г., изготвена от БНТЛ при ОД МВР П. - 187.98лв се възлагат в тежест на обвиняемия, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства - опаковки от НВ към ХЕ №Х530/23.12.2025г. на БНТЛ - ОДМВР П., в кориците на делото, да се унищожат след влизане на споразумението в сила.

ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 53/2026 г. по описа на РС - П. постигнато по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, между РП-П., подсъдимия и защитника му.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

На първо място, касае се за престъпление, което разкрива извършителя като лице с определена склонност към извършване на престъпления от посочения род.

В резултат на това Съдът намира, че предложените от страните параметри на наказателна отговорност, не съответстват на обществената опасност на извършеното и не са в състояние да гарантират надлежното постигане на целите по чл.36 НК.

Ето защо Съдът намира, че на страните следва да бъдат предложени промени в споразумението и по-конкретно: наказанието за извършеното 3 престъпление да бъде „Глоба“ в размер на 1000 лева.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва: наказанието за престъплението по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК да бъде „Глоба“ в размер на 1000 лева.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

АДВ.К. – Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението. Моля да го одобрите.

ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ– Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/С.В./

ЗАЩИТНИК:

/адв.М.К./

ПОДСЪДИМ:

/М. Г./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия - адв.М. К. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство пр.пр.№ 8987/2025г. по описа на РП-П..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство пр.пр.№ 8987/2025г. по 4 описа на РП-П..

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 53/2026 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 381 и сл. НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 53/2026 г. по описа на П.ски районен съд спрямо подсъдимия М. П. Г. ЕГН:**********, със снета по делото самоличност относно следното:

ПОДСЪДИМИЯ М. П. Г. - роден на ***г. в гр. П., обл. П., живее в гр.