Заповед № 645 от 06.06.2025, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Частно гражданско дело 1484/2025
- Вид
- Заповед № 645
- Подписан
- 06.06.2025
- В сила
- 06.06.2025
- Състав
- Иван Статев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл.37 · Закон за правната помощ
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Хасково
Районен съд – Хасково, ІІ наказателен състав в проведеното на 06.06.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1484 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Иван Ст. Маринов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът С. К. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА КРЕДИТОРА
“АГЕНЦИЯ за КОНТРОЛ на ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД, ЕИК 207172780, със седалище и адрес на управление гр.София 1527, ул.“Панайот Волов“№29, етаж 3, със законен представител Я.Б.Я.- Изпълнителен директор, представлявано от пълномощник Н.А.Т.- юрисконсулт, сумата от:
1 . – 2591,02 лева (две хиляди петстотин деветдесет и един лева и две стотинки)- главница по договор за кредит №***;
2. – 554,48 лева (петстотин петдесет и четири лева и четиридесет и осем стотинки) – договорна лихва от 3 март 2023г. до 12 април 2024г.;
3. – 312,41 лева (триста и дванадесет лева и четиридесет и една стотинки) – законна лихва от 13 април 2024г. до 27 май 2025г.;
4 . - законната лихва от завеждане на заявлението- 05.06.2025г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на:
5. – 69,16 лева /шестдесет и девет лева и шестнадесет стотинки/ представляващи платена държавна такса, и 6 . - 50 /петдесет/ лева – на основание чл.78, ал.8 от ГПК на заявителя следва да бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение, в размер, определен от съда, който не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от ЗПП. Въпросната разпоредба на свой ред препраща към НЗПП, като в чл.26 от нея се предвижда, че за защита по заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лева. Като взе предвид размера на претендираната в заповедта сума, както и предвид разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК, която дава възможност на съда да определи сам размера на дължимото юрисконсултско възнаграждение, ограничавайки единствено неговия максимален, но не и минимален размер, съдът счита, че на заявителя следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение от 50 лева.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Задължение по договор за за кредит № ***.
1
На *** г., С. К. С. като Заемател е сключил договор за паричен заем с № *** с „Вива кредит" ООД като Заемодател. Подписвайки договора за паричен заем, Заемателят удостоверява, че е получил и е запознат предварително е всички условия на индивидуалния договор. Съгласно подписаният между страните договор за заем, Заемателят има право да прехвърли вземането си по договор за паричен заем на трето лице. На 02 август 2024г. е подписано Приложение №1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 01.12.2016г. на основание чл. 99 от ЗЗД между „Вива кредит"ООД, ЕИК 201995287 и ,,Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД, ЕИК 202527341, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД (правоприемник на което е ,,Агенция за контрол на просрочени задължения" АД, с ЕИК:
207172780, считано от 25.11.2022г.) с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 07 август 2024г. от „Вива кредит" ООД посредством уведомително писмо, изпратено с обратна разписка.
Съгласно сключения Договор за паричен заем № *** от ***г., Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя паричен заем в размер на 3000 лв., като сума е предоставена на Заемателя, и с подписването на процесния договор последният е удостоверил, че е получил същата. По този начин Заемодателят е изпълнил задължението си. Длъжникът се е задължил да върне отпуснатата сума, ведно с дължимата договорна лихва в размер на 774.6 лв., съгласно условията на сключения договор, като заплати общо сума в размер на 3774.6 лв. на 30 Двуседмични погасителна/и вноска/и.
Длъжникът може да внесе описаната сума по сметка на заявителя – IBAN: ***, BIC/SWIFT: ***, "Банка ДСК" ЕАД - по Договор с номер – ***.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.
2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.
4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.
5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.
6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.
2
Районен съдия: /п/ Не се чете!
Вярно с оригинала!
Секретар: Т.Г.
3