Споразумение № 56 от 08.09.2023, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Девня, 08.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря СВ. ЕМ. Г. и прокурора Ж. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20233120200323 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. А.

Д., редовно упълномощен и приет от съда.

В съдебната зала се явява адв. Юлия А.ова Данова, определен от Председателя на АК – Варна за служебен защитник на подс. Г. Г. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:

ПОДС. Г. Г. Д., ЕГН: **********

1

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.

АДВ. Д.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

ПОДС. Д.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.

На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.

СЪДЪТ докладва приложена към споразумението справка за нарушител / водач.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. Д.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира така приложеното доказателство за допустимо, относимо и необходимо за изясняване предмета на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал справка за нарушител / водач.

АДВ. Д.: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Предоставям Ви споразумението в писмена форма.

2

СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо, доколкото е заявено преди приключване на съдебното следствие, споразумението отговаря на закона, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на гл. 29, чл. 384, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 323 / 2023 г. по описа на РС – Девня.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 323 / 2023 г. по описа на РС – Девня.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Ж. К.

Защитник – адв. А. Д.

Подс. Г. Г. Д.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 323 / 2023 г. по описа на РС – Девня, водено срещу подс. Г. Г. Д., ЕГН: **********, по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха съгласие за следното:

От фактическа страна подс. Г. Г. Д., на 27. 08. 2023 г. в гр. *****, обл.*****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „*******“ с ДК№ *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1. 2 на хиляда - 1.

86 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест – Дрегер 7510“, с № ARBB – 0009 – престъпление по чл. 343 Б, ал.

1 от НК.

От правна страна подс. Г. Г. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Деянието е извършено виновно, умишлено.

На подс. Г. Г. Д., на осн. чл. 343 Б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 от НК да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, „ГЛОБА“ в размер на СТО ЛВ.

На основание чл. 343 Г от НК на подс. Г. Г. Д. да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.

59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е бил лишен от това право по 4 административен ред.

На основание чл. 343 Б, ал. 5 от НК ДА СЕ ПРИСЪДИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА сумата от СЕДЕМ ХИЛЯДИ ЛВ., представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – л. а. „Фолксваген – Пасат“ с ДК№ В 59 53 ТК, което не е изцяло собственост на дееца.