Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 244 от 08.08.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 458/2022
Вид
Споразумение № 244
Подписан
08.08.2022
В сила
08.08.2022
Състав
Живка Димитрова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Свиленград, 08.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живка Д. Петрова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. Н. Сл.

Сложи за разглеждане докладваното от Живка Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20225620200458 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор М.С..

Подсъдимият Ф. ИВ. М., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява. За него се явява адв. Тодор Стамболиев упълномощен защитник от Досъдебното производство, уведомен по телефона.

Подсъдимият Д. АНГ. Д., редовно уведомен, чрез защитника си, се явява. За него се явява адв. С.Ш., служебен защитник от Досъдебното производство, уведомена по телефона.

Подсъдимият СТ. В. ОГН., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява. За него се явява адв. С.М., служебен защитник от Досъдебното производство, уведомен по телефона.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Стамболиев – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ф. ИВ. М. – Да се даде ход на делото.

Адв.Ш. – Да се даде ход на делото.

1

Подсъдимият Д. АНГ. Д. - Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият СТ. В. ОГН. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите .

Подсъдимият Ф. ИВ. М., роден на ************ година в град Свиленград, обл. Хасково, ром, български гражданин, ЕГН: **********, живущ в град ***************, неженен, със средно образование, работи като общ работник, осъждан.

Подсъдимият Д. АНГ. Д., роден на ************* година в град Хасково, ром, български гражданин, ЕГН: **********, живущ в град ***************, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.

Подсъдимият СТ. В. ОГН., роден на *********** година в град Димитровград, област Хасково, ром, български гражданин, ЕГН: **********, живущ в град ****************, неженен, с начално образование, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитниците на подсъдимите и секретаря.

Адв. Стамболиев – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Ф. ИВ. М. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

Адв.Ш. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Д. АНГ. Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

2

Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият СТ. В. ОГН. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Ф. ИВ. М. – Разяснени са ми правата.

Подсъдимият Д. АНГ. Д. - Разяснени са ми правата.

Подсъдимият СТ. В. ОГН. - Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесените споразумения.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитниците на подсъдимите Ф. ИВ. М., Д. АНГ. Д. и СТ. В. ОГН., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Стамболиев – Поддържам споразумението, което е внесено. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Ф. ИВ. М. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.Ш. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Д. АНГ. Д. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.М. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият СТ. В. ОГН. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване 3 на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Ф. ИВ.

М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Ф. ИВ. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Д. АНГ.

Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д. АНГ. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия СТ. В.

ОГН., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият СТ. В. ОГН. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.