Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1621 от 16.09.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 3608/2025
Вид
Протокол № 1621
Подписан
16.09.2026
В сила
24.09.2026
Състав
Таня Илкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.9 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1621 гр. гр. Стара Загора,, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Илкова при участието на секретаря Анастасия П. Балабанова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Илкова Гражданско дело № 20255530103608 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦ: Д. Н. П. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, заедно с АДВ. Н. В., с пълномощно от по-рано.

ОТВЕТНИК: Д. И. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, заедно с АДВ. М. Т., с пълномощно от по-рано.

ВЕЩО ЛИЦЕ: инж. Ж. К. К. – явява се лично.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл. 142, ал.1 от ГПК за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т прилага по делото постъпилите информационна среща за процедура по медиация. материали, относно проведената

АДВ. В.: Да изслушаме заключението на вещото лице.

АДВ. Т.: Да изслушаме заключението на вещото лице.

Съдът пристъпи към изслушване заключението на съдебно – оценителска експертиза.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Ж. К. К. - 60 г., българка, с българско гражданство, неосъждана, с висше образование, без родство и дела със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл.291 НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и вярно заключение.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Допълнения и уточнения нямам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ отговаря на въпроси, поставени от АДВ. В.: Ползваните единични цени са от Справочника за цените в строителството, като единичните цени са без ДДС и без печалба на строителя. В стойността на единичните цени влиза стойността на материалите и стойността на труда. При закупуване на материалите се заплаща ДДС. Аз съм посочила цифра в размер на 7 876,51 евро, която е без печалба и без ДДС, върху която съм начислила 10 % печалба и 20 % ДДС. При изпълнение на СМР-то не са ползвани услуги на строителни фирми и не са издавани фактури, както е в случая, защото не са представени такива доказателства по делото върху сумата от 7 876,51 евро, следва да се начисли ДДС.

Изключваме печалбата и начисляваме само сумата за ДДС. Сега в момента мога да го изцисля - получава се сума в размер на 9 451,81 евро.

2

АДВ. В.: Нямам други въпроси. Да се приеме експертизата, ведно с направеното днес уточнение.

АДВ. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението, ведно с направеното днес уточнение.

Съдът счита, че следва да приеме заключението на съдебно – оценителната експертиза, тъй като същото е изготвено добросъвестно и компетентно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно – оценителска експертиза, изготвена от вещото лице инж. Ж. К..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 600, от които 150 евро са платени като депозит от ищеца по насрещната искова молба Д. К., като остатъка от 450 евро, следва да се внесе от същия в едноседмичен срок от днес по набирателната сметка на Районен съд Стара Загора и банковото бордеро да се представи по делото.

Да се издаде РКО.

СЪДЪТ напъти страните за възможността да уредят взаимоотношенията си, чрез алтернативни средства за разрешаване на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба, относно всички имуществени и неимуществени взаимоотношения, като им указа благоприятните последици при постигането на евентуална спогодба.

3

Страните се споразумяваме в следния смисъл:

Ищецът Д. П. се задължава да заплати на ответника Д. К., сумата от 9451,81 евро, която представлява стойността на вложени труд и материали за извършените подобрения на процесния имот. Сумата следва да бъде платена най-късно до един месец, считано от 14.09.2026г.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ процесния договор, обективиран в нотариален акт за прехвърляне на недвижими имоти срещу поемане на задължение за грижи, гледане и издръжка №*************г. на нотариус Денчо Недялков, с рег. №181 на нот. камара ДА СЕ СЧИТА ЗА РАЗВАЛЕН, считано от 14.10.2026г. /след заплащането на посочената сума от 9451,81 евро/.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че така подписаното споразумение уреждат всички въпроси, касаещи предявените искове в настоящото производство, като занапред няма да имат никакви претенции в тази връзка.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, в случаи че сумата от 9451,81 евро не бъде заплатена в посочения едномесечен срок, ответника Д. К. ще има право да се снабди с изпълнителен лист за същата сума.

РАЗНОСКИТЕ остават за страните така както са направени.

ИЩЕЦ Д. П.: ……………………………..…….

ОТВЕТНИК Д. К.: ………………………….

4

СЪДЪТ като взе предвид, че така постигнатата спогодба урежда взаимоотношенията между страните и не противоречи на закона и добрите нрави намира, че следва да бъде одобрена. На основание чл.78 ал.9 ГПК следва да бъде разпоредено връщане на ½ от внесената от ищеца ДТ.

Предвид горното и на осн. чл. 234 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигната между страните Д. П. и Д. К. СПОГОДБА, съгласно която:

РАЗВАЛЯ, по предявения от Д. Н. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. С., общ. Стара Загора, против Д. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. *************, иск с правно основание чл. 87, ал.3 от ЗЗД, сключеният с нотариален акт № *************г. на нотариус Денчо Недялков, с рег. №181 на НК и с район на действие СтРС, договор за прехвърляне на собственост на недвижими имоти, срещу поемане на задължение за грижи, гледане и издръжка върху ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, с идентификатор *************, находяща се в с. С., общ. Стара Загора, със застроена площ от 53 кв.м., с разгъната застроена площ от 106 кв.м., заедно с прилежащите две мазета в подземен избен гараж, с обща застроена площ от 9 кв.м., заедно с прилежащото на сградата право на строеж върху общинското дворно място, в което е построена сградата, представляващо ПИ с идентификатор *************, по кадастралната и кадастралните регистри , одобрени със Заповед № РД – 18 – 11/23.02.2010г. на ИД на АГКК, както и върху СГРАДА с идентификатор *************, находяща се в с. С., общ. Стара Загора, построена с отстъпено право на строеж в общинско дворно място, с идентификатор *************, с предназначение на сградата – гараж, на един етаж, със застроена площ от 9 кв.м., заедно с прилежащото на сградата право на строеж върху общинското дворно място, в което е построена сградата, представляващо ПИ с идентификатор *************, по кадастралната и кадастралните регистри , одобрени със Заповед № РД – 18 – 11/23.02.2010г. на ИД на АГКК .

ОСЪЖДА, по приетия насрещен иск в производството с правно осн.чл. 72, ал.1 от ЗС, Д. Н. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. С., общ. Стара Загора, да заплати на Д.

И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. *************, сумата от 9451,81 евро, представляваща стойността на вложени труд и материали по направени подобрения в двуетажна масивна жилищна сграда с идентификатор *************, находяща се в с. С., общ. Стара Загора.

Сумата следва да бъде платена в срок най-късно до един месец, считано от 14.09.2026г.

5

При неплащане на посочената сума в посочения срок, Д. К. ще има право да се снабди с изпълнителен лист за същата сума.

РАЗНОСКИТЕ по делото остават за всяка от страните така както са направени.

СЪДЕБНАТА СПОГОДБА има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3608/2025г., по описа на СтРС, поради постигната между страните и одобрена от съда съдебна спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта му, с която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок, от днес, с частна жалба пред Старозагорски окръжен съд.

НА ОСНОВАНИЕ чл.78 ал.9 от ГПК, след влизане в сила на определението за прекратяване производството по делото, ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца Д. П., с п.а., сумата от 12.78 евро, представляваща половината от внесената държавна такса, цялата в размер на 25.57 евро /50 лв./.

НА ОСНОВАНИЕ чл.78 ал.9 от ГПК, след влизане в сила на определението за прекратяване производството по делото, ДА СЕ ВЪРНЕ на ответника Д. К., с п.а., сумата от 201.14 евро, представляваща половината от внесената държавна такса, цялата в размер на 402.29 евро /786.82 лв./.