Разпореждане № 5225 от 26.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5020/2023
- Вид
- Разпореждане № 5225
- Подписан
- 26.04.2023
- В сила
- 26.04.2023
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а ал.2 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5225 гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М. П. Л. като разгледа докладваното от М. П. Л. Наказателно дело от общ характер № 20231110205020 по описа за 2023 година
Днес, 26.04.2023г., М. Л., съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 5020/2023г. по описа на СРС, НO, 97-ми състав, с повдигнатото срещу Й. И. В. обвинение за престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, ведно с материалите по досъдебно производство № 1804/2022г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 34569/2022г. по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 09.06.2023г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият В., св. Д. Д., от известните по делото телефон и адрес, като им се съобщи, че в разпоредително заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на 1 процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.94 ал.1 НПК както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.
В призовката до СРП ДА СЕ ПОСОЧИ, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания.
Да се извърши избор на съдебни заседатели.
В призовката до св. Д. Д. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК, да направи своите искания и ДА СЕ СЪОБЩИ и че има право да упълномощи повереник, както и че може да направи искане за конституиране като граждански ищец и да предяви граждански иск и да се конституира като частен обвинител.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимият.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2