Разпореждане № 342 от 24.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 342 гр. Благоевград, 24.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас И.ов като разгледа докладваното от Атанас И.ов Гражданско дело № 20251200101036 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от К.

**********, чрез адв. А. Д., против ”ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК 131134023.

В.

В., ЕГН

С разпореждане от 11.03.2026 г., съдът е оставил без движение въззивна жалба вх. № 4061/ 10.03.2026 г. от ”ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК 131134023, като е дал указания жалбоподателя в 1- седмичен срок от уведомяването да отстрани констатираните в обстоятелствената част нередовности – да се плати държавна такса з авъззивно обжалване в размер на 424.12 еро и да се представят доказателства за това, като е указал, че при неизпълнение на горното в указание срок следва връщане на частната въззивна жалба като нередовна.

В дадения от съда срок, страната не е извършила процесуални действия.

Неотстраняването на нередовностите в срока, както е в настоящия случай, обуславя на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, връщане на частната въззивна жалба на касатора, заедно с приложенията към нея.

Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 2 т. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 4061/ 10.03.2026 г. от ”ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК 131134023, против решение № 76/ 23.02.2026 г., пост. по гр. д. № 1036/ 2025 г. по описа на ОС - Благоевград, заедно с приложенията към нея.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните, от която жалба препис за връчване не се представя.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1