Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 26 от 02.02.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 4/2024
Вид
Протокол № 26
Подписан
02.02.2024
В сила
02.02.2024
Състав
Петър Христов Маргаритов, Мария Анастасова Славчева, Тоничка Димитрова Кисьова

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Смолян, 02.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Мария Ан. Славчева при участието на секретаря Софка М. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно гражданско дело № 20245400500004 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят Й. Б. П., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Постъпила е молба становище от адв. В.П., като същата е поискала даване ход на делото. Разглеждане на делото в нейно отсъствие. Поискана е възможност за представяне на писмени бележки. Депозиран е списък за разноски по реда на чл.80 от ГПК.

Въззиваемата Г. Х. П., редовно призована, явява се лично.

Г. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради изложеното

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Г-жа П. - Не съм получила решението и определението за насрочване. Решението е връчено на моя адвокат.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, изготвен с Определение №7/04.01.2024 г. по в.гр.д. №4/2024 г.

1 на Смолянски окръжен съд, като определението с проект на доклад е надлежно връчено на страните по делото като съдът О п р е д е л и:

Обявя за окончателен проекта на доклад по делото.

Г.П. – Няма да соча доказателства

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и затова

О п р е д е л и:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Г-жа П. – Искам да бъде осъден този човек, толкова е просто, кучето беше без намордник. Процесът е две години вече. Поддържам представения отговор.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 5.03.2024 г.

Д а в а възможност на страните в едноседмичен срок да представят писмени бележки.

Протоколът написан в с.з..

Заседанието закрито в 10.15 ч..

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2