Решение № 69 от 17.05.2023, Районен съд - Нови пазар

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Н., 17.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Валентина Хр. Великова като разгледа докладваното от Светла Радева Административно наказателно дело № 20233620200221 по описа за 2023 година

Делото е образувано по повод внесен акт за констатиране на дребно хулиганство № 2 от 17.05.2023 г. от РУ Н., съставен против Е. Р. Е., с ЕГН ********** от гр. Ш., ул. „***“ № 26, вх. 2, ет. 1, ап. 25.

На насроченото открито заседание не се явява представител на РП Ш..

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното: На *** г. вечерта около 20,40 часа , в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ № 26, нарушителят Е. Р. се придвижвал заедно с лицето, с което живее на семейни начала Ю.Б., като по някое време към тях се е присъединило лице с неустановена самоличност. Между Е. и пристигналото лице е възникнал словесен кофликт, като свид. Д., собственик и работеща в магазин за хранителни „***“, възприела, че въпросното лице е хукнало да бяга в посока центъра на града. Нарушителят Е. се е спрял близо до стопанисвания от свидетелката Д. магазин на ул. „***“ № 26, магазин за хранителни стоки и попитал дали е видяла, че въпросното лице носи нож в себе си, при което тя отговорила отрицателно. Е. й казал да му направи две кафета, които смятал да седне да пие на поставената маса и стол към нея, находящи се на тротоара пред магазина. Свидетелката му казала, че работното й време е приключило, било до 20.30 часа и не може да го обслужи. Е. бил настоятелен, почнал да се държи грубо, търсейки и сметка какво е работното време на магазина. От живущата с него на семейни начала свидетелка се установи, че е подала няколкократно сигнал на телефон 112 в периода от 20.30 до 20.40 часа, за да съобщи за възникнал скандал между Е. и трето неустановено лице. Тъй като Е. бил настоятелен спрямо свид. Д. във връзка с афишираното 1 от него желание същата да му продаде кафе, тя се уплашила и натиснала паник бутон.

Отзовали се служители от Телепол, между които свидетелите М.Е.Н.. Спрямо него Е. се държал арогантно, отправяйки му неприлични изрази и думи. На мястото на инцидента се отзовал и полицейски екип, сред коти свид. Т.М.А.. От поведението на Е. свидетелите Д., М. и Н. останали силно възмутени. С деянието си същият е нарушил общественият ред и спокойствие, като деянието, му доколкото е с по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от НК, а се квалифицира като такова по чл. 1 от УБДХ, а именно дребно хулиганство. Независимо от мотивите, от които е бил ръководен нарушителя да стори констатираното, нарушение, а именно твърденията от него и съжителката му преди това конфликт с друго лице, чуждо на настоящия правен спор, намира, че това обстоятелство не се явява смекчаващо вината на нарушителя. За въпросното деяние чл. 2 от УБДХ предвижда наказание глоба от 100 до 500 лв., или задържане в поделенията на полицията в срок до 15 денонощия. Отчитайки от една страна личността на нарушителя, от друга, тежестта на самото нарушение причините и подбудите за неговото извършване, както и демонстрираната самокритичност към стореното намира, съдът намира, че следва да му наложи наказани глоба, ориентирана към средния размер, предвиден в закона, а именно в размер на 300 лв.

Водим от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Е. Р. Е. – ЕГН **********, от гр. Ш., ул. „***“ № 26, вх. 2, ет. 1, ап. 25, *** ЗА ВИНОВEН в това, че на *** г. в гр. Н., около 20,40 часа, на ул. „***“ № 26, в обект за обществено ползване – магазин за хранителни стоки „***“ е извършил непристойна проява, която проява била извършена на публично място и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите – нарушение по чл.1 от УБДХ, за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ / ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в срок до 24 часа от постановяването му, като в случай на жалба насрочва заседание пред ШОС за 23.05.2023 г. от 14 часа.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________

2