Определение № 32338 от 31.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32338 гр. София, 31.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20251110101386 по описа за 2025 година

Предявен е осъдителен иск по чл. 500, ал.2 от КЗ , вр. с чл. 45,ЗЗД за сумата от 746,17лева , изплатено от ищеца **********АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски във връзка с ПТП от 15.11.21г. в гр. София , при което са причинени щети на а-л „******** “ с рег. № ******** , заедно със законна лихва от датата на исковата молба.

Ищецът поддържа, че на 15.11.21г. в района на гр. ********, на кръстовище между ул. ************ е реализирано ПТП с участието на МПС „*********“ с рег. № ***********, управлявано от Д. А. Е. , и л.а.“********“ с рег. №********, собственост и управляван от Р.Р. ПТП било реализирано по вина на ответницата, която не пропуснала движещите се по пътя с предимство , вследствие на което нанесла материални щети по увреденото МПС. Автомобилът, управляван от ответницата, бил застрахован по застраховка „ГО“ при ищеца, като в ищцовото дружество била предявена претенция и заведена щета за заплащане на застрахователно обезщетение на увредения автомобил , на когото било изплатено такова в търсения размер . Изплатеното обезщетение заедно с ликвидационни разноски се претендира от ответницата поради това , че същата при управление на МПС е била неправоспособна към датата на ПТП .

Ответницата не е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл. 131,ГПК.

Правото, предмет на иска по чл. 500, ал.2 ,КЗ произтича от следните обстоятелства: по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите , в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на лице, управлявало МПС , чиято гражданска отговорност е застрахована при ищеца, е настъпило 1 събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят по „ГО“ е изплатил на увредения застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди, при условието че водачът е бил неправоспособен .

Като безспорни не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че на посочената в исковата молба дата 15.11.21г. е реализирано ПТП с участие на посочените автомобили, при което са причинени щети на л.а. „******** “ с рег. № ******** , както и извършеното заплащане от ищцовия застраховател в полза на собственика на увредения автомобил на сумата от 721,17лв.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ:

Следва да се изиска административно-наказателната преписка във връзка с ПТП .

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото открито съдебно заседание.

С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект на доклад съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба доказателства по делото.

ИЗИСКВА НА ОСН. ЧЛ. 192,ГПК цялата административнонаказателна преписка , образувана във връзка с ПТП от 15.11.2021г., за което е съставен Протокол за ПТП №**********г. на СДВР, Отдел „Пътна полиция“.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото открито съдебно заседание .

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2025 г. от 11:15 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2