Разпореждане № 1810 от 29.09.2026, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 599/2026
- Вид
- Разпореждане № 1810
- Подписан
- 29.09.2026
- Състав
- Снежина Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл.63в · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 75а, ал.2 · Закон за трудовата миграция и трудовата мобилност
- чл. 79, ал.4 · Закон за трудовата миграция и трудовата мобилност
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1810
Шумен, 29.09.2026 г.
Административният съд - Шумен - I Касационен състав, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:
СЪДИЯ:
СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова канд № 599 по описа за 2026 година на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от „Надежда Ви Строй“ ЕООД с [ЕИК], представлявано от управителя В. В. Й., чрез адв. Н. П. – САК, съдебен адрес [населено място], [улица], ет.6, офис 16, срещу Решение № 235/06.07.2026г., постановено по АНД № 270 по описа за 2026 година на Районен съд гр.Шумен. С постановения съдебен акт е изменено Наказателно постановление № 27-2500228/10.12.2025г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място], с което на „Надежда Ви Строй“ ЕООД, [населено място] на основание чл. 79, ал.4 от Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност /ЗТМТМ/, във вр. с чл. 75а, ал.2 от ЗТМТМ е наложена имуществена санкция в размер на 2300 лева /две хиляди и триста лева/ с равностойност 1175.97 евро /хиляда сто седемдесет и пет евро и деветдесет и седем евроцента/, като размерът на наложената „имуществена санкция“ е намален от 2300 /две хиляди и триста/ лева на 2000 /две хиляди/ лева с равностойност 1022.58 евро /хиляда двадесет и две евро и петдесет и осем евроцента/.
След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Насрочва КАНД № 599/2026г. по описа на ШАдмС за 12.10.2026г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните на адрес или на посочен електронен адрес:
Касационен жалбоподател: „Надежда Ви Строй“ ЕООД - [населено място], [улица], ет.6, офис 16, чрез адв. Н. П. – САК;
Ответник по касационна жалба: Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място].
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�