Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1637 от 19.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 158/2025
Вид
Разпореждане № 1637
Подписан
19.03.2025
В сила
19.03.2025
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1637 гр. Варна, 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900158 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Д. Р. М. срещу ЗД“Бул инс“АД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да посочи личен телефонен номер и e-mail на ищ еца и на неговия процесуален представител, съгласно чл.127, ал.1, т.1 от ГПК.

2. Да представи доказателства за датата, на която ответникът е получил застрахователната претенция.

3. Да уточни основанието, от което произтича задължението на застрахователя за заплащане на законна лихва от датата на увреждането до датата на уведомяването, като съобрази разпоредбата на чл.429, ал.3, изр.2 от КЗ и посочения в нея начален момент на отговорността на застрахователя за вреди от забавата на деликвента. В случай, че лихвата се претендира считано от предявяване на извънсъдебната застрахователна претенция – 10.01.2025г., изрично да заяви това.

4. Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на сума, чийто размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми 1 по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2