Разпореждане № 7265 от 04.12.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2337/2024
- Вид
- Разпореждане № 7265
- Подписан
- 04.12.2025
- В сила
- 04.12.2025
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7265 гр. Варна, 04.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100102337 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано, съобразно указанията дадени с Определение № 818/27.11.2025 г. по в. гр. д. № 570/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 753/07.07.2025 г.
В хода на производството пред въззивната инстанция, съдът е констатирал, че са допуснати очевидни фактически грешки в постановеното по делото решение, изразяващи се в липса на прецизиране на всяка от претендираните като разход суми по вид и начална дата на исканото обезщетение за забавено изпълнение, както и в посочване на лице като носител на материалното право, което не е страна в производството.
При съобразяване с изложеното от въззивната инстанция и след като разгледа материалите по делото, настоящият съдебен състав констатира, че не е налице основание за поправка на очевидни фактически грешки, допуснати в постановеното по делото решение.
Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК, а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената такава в диспозитива на същия. В настоящия случай такова несъответствие не е налице. Волята изразена в мотивите на решение № 753/07.07.2025 г. е обективирана ясно и прецизно и в диспозитива на същото.
Отделно от горното с Решение № 928/10.09.2025 г., съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка, като е посочил, абзац пети от диспозитива на крайния съдебен акт да не се чете, въз основа на което така констатираната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в посочване на лице като носител на материалното право, което не е страна в производството, е била своевременно отстранена.
Мотивиран от изложеното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненския апелативен съд делото, ведно с въззивна жалба с вх. № 21624/25.07.2025 г. и въззивна жалба с вх. № 20696/16.07.2025 г. срещу Решение № 753/07.07.2025 г., поправено с Решение № 928/10.09.2025 г. постановено по гр. д.№ 2337/2024 г. по описа на ВОС, по компетентност.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2