Определение № 24420 от 20.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48525/2022
- Вид
- Определение № 24420
- Подписан
- 20.09.2022
- Състав
- ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24420 гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110148525 по описа за 2022 година Съдът е сезиран с искова молба от З. Б. А., с която е предявен отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 срещу „Фератум България“ ЕООД за признаване за установено в отношенията между страните несъществуването на вземане на ответника за сумата от 1000 лв., претендирана от него на основание сключен с ищцата договор за кредит от 18.01.2022г.
При съобразяване на посочените в исковата молба данни за адресна регистрация на ищцата в гр. Благоевград съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа предявения иск. Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съгласно чл. 119, ал.
3 ГПК съдът следи и служебно за местната подсъдност, определена в приложение на това правило.
В случая е повдигнат спор относно съществуването на вземане на ответника, претендирано от него по договор за кредит, по който ищцата е страна в качеството на потребител, поради което разглеждането на иска съгласно цитираната норма е от компетентността на Районен съд – гр. Благоевград, в чийто съдебен район е единственият регистриран адрес на ищцата, указан от нея в исковата молба. Поради това производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд – гр. Благоевград.
С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 48525/2022г. по описа на СРС, 44 с-в, и го 1 изпраща по подсъдност на Районен съд – гр. Благоевград.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2