Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15168 от 06.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 16656/2023
Вид
Разпореждане № 15168
Подписан
06.12.2023
В сила
06.12.2023
Състав
ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15168 гр. София, 06.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Административно наказателно дело № 20231110216656 по описа за 2023 година

Производството е образувано по повод депозирана жалба от В. М. Д. срещу наказателно постановление №8332/01.09.2023г., издадено от Виолета Богданова Асенова началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа” към дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол” при Агенция „Пътна инфраструктура”, според което на 11.08.2023 г., в 12.15 часа, на път 1-8, км. 39+600, на разклон за с. Хераково в посока гр. Сливница-гр.

София. В. М. Д. е управлявал и извършвал превоз на товари с МПС с четири оси марка Мерцедес с per. № СВ9000ТС, като в процеса на извършената проверка е установено, че водачът извършва превоз на фракция, без разрешение за дейности в рамките на специалното ползване на пътищата /Разрешително/, съгласно изискванията на чл. 8, ал. 1 от Наредба № 11 от 03.07.2001 г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, за което на основание чл. 53, ал. 1, т. 2, предл. 2 от Закона за пътищата му е наложено административно наказание глоба в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.

Съдията-докладчик, след като се запозна с жалбата, намира, че са налице основанията за прекратяване на производството пред настоящия съд и изпращане на делото в РС – гр.

Сливница по подсъдност, доколкото последният е компетентен да го разгледа.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН издаденото наказателно постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено административното нарушение, поради и което следва да се приеме, че нарушението, за което е санкциониран жалбоподателят, е в район, който определя местната компетентност на РС - гр. Сливница, който според настоящия състав следва да разгледа спора по същество, а не СРС. Това е така, доколкото посоченото в НП място на нарушението е път 1-8, км. 39+600, на разклон за с. Хераково в посока гр. Сливница-гр.

София, който се намира на територията на община Божурище, която попада в съдебния район на РС-гр. Сливница. Видно и от атакуваното НП, правилно в него е посочено, че именно РС- гр. Сливница е компетентният съд при подаване на жалба.

Така мотивиран и на основание чл. 59 ал.1 от ЗАНН вр. чл. 42 ал.1 вр. ал. 2 пр. 1 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното съдебно производство по ВНАХД № 16656/2023г. по 1 описа на Софийския Районен Съд, НО, 116-ти състав.

Изпраща делото на РС – гр. Сливница за образуване на въззивно наказателноадминистративно производство и произнасяне по същество.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Препис да се изпрати на жалбоподателя на посочения съдебен адрес и въззиваемата страна за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2