Определение № 117 от 13.03.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 117 гр. Бургас, 13.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20252000500081 по описа за 2025 година за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.255 ГПК.

Образувано е по молба на „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК *, чрез пълномощника Д. М. с искане да бъде определен срок за произнасяне по частната жалба на банката против разпореждане № 110/10.01.2025г. по ч.гр.дело № 3/2025 г. по описа на Районен съд – Несебър.

Твърди се, че вместо по обжалваното разпореждане, Бургаският окръжен съд по образуваното ч.гр.дело № 159/2025г. се е произнесъл с определение № 339/04.02.2025г. по разпореждане № 112/10.05.2025г. по ч.гр.дело № 3/2025г. по описа на НРС.

Към датата на подаване на настоящата молба липсвало произнасяне по подадената от Банката молба за разглеждане на частната жалба от Бургаския окръжен съд, с което правата и за защита на законните и интереси са ограничени.

Иска се на Бургаския окръжен съд да бъде определен срок за произнасяне по молбата с вх. № 1549/13.02.2025г. чрез НРС.

Бургаският апелативен съд, след като разгледа молбата и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:

Производството по делото е образувано пред Районен съд – Несебър по заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл.417 ГПК, подадено от „ТИ БИ АЙ БАНК “ЕАД за вземане от длъжника „Много вкусно“ ЕООД, ЕИК *, представлявано от М. Д. М. и солидарния длъжник М. Д. М., починал към датата на подаване на заявлението, произтичащо от Договор за банков кредит № 2357/23 от 01.08.2023г.

С разпореждане №110/10.01.2025г. Несебърският районен съд е 1 констатирал смъртта на солидарния длъжник М. Д. М., прекратил производството против него като недопустимо и е постановил връщане на заявлението в тази част. Постановено е препис от определението да бъде връчен на Прокуратурата за предприемане по компетентност на действия по отношение на другия солидарен длъжник „Много вкусно “ЕООД, предвид смъртта на едноличния собственик на капитала и представляващ дружеството М. Д. М..

С разпореждане № 112/10.01.2025г. по същото дело съдът е отхвърлил заявлението против „Много вкусно“ ЕООД с констатации, че представените с него документи не удостоверяват твърденията на банката за настъпила предсрочна изискуемост на вземането.

Бургаският окръжен съд е сезиран от банката с частна жалба вх.№ 604/20.01.2025г. против разпореждане №110/10.01.2025 г. и с частна жалба №605 от същата дата против разпореждане № 112 от 10.01.25г.

С определение № 339/04.02.2025г. по образуваното ч.гр.дело № 159/2025г. Бургаският окръжен съд е разгледал частната жалба против разпореждане № 112/10.01.2025г. и е постановил връщане на делото в Районен съд – Несебър.

С молба от 13.02.2025г. банката е отправила искане за допълване на определение № 339/04.02.2025г. по образуваното ч.гр.дело № 159/2025г. по описа на БОС с произнасяне и по подадената от нея жалба против разпореждане № 110/10.01.2025г. по ч.гр.дело № 3/2025г. по описа на НРС. С резолюция от 17.02.2025г. Бургаският окръжен съд е изискал от Несебърския районен съд връщане на делото за допълване на постановеното определение.

Делото е върнато на Бургаския окръжен съд на 05.03.2025г. и докладвано ведно с постъпилата молба за бавност на съдията -докладчик на 12.03.2025г.

За да бъде основателна молбата по чл.255 ГПК за определяне на подходящ срок на съда за извършване на определено процесуално действие, следва да бъде констатирано необосновано забавяне от страна на този съд, каквото не се установява по настоящото производство.

Бургаският окръжен съд е изискал своевременно делото от НРС за допълване на постановеното по делото определение № 339/04.02.2025г. по ч.гр.дело №159/2025г. по описа на БОС. Липсата му е пречка за произнасяне от страна на съда по частна жалба вх. № 604/20.01.2025г. против разпореждане № 110/10.01.2025г. След връщане на делото в Бургаския окръжен съд съдът е администрирал незабавно подадената във връзка с нея молба за бавност и делото е изпратено на настоящата инстанция за произнасяне. Действията на окръжния съд по отношение на молбата по чл.250 ГПК са в рамките на инструктивните срокове по ГПК, които текат от постъпване на делото в съда, поради което не се налага настоящият състав да 2 определя срок за произнасяне по искането.

При горните констатации молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК *, чрез пълномощника Д. М., с искане да бъде определен срок за произнасяне по частната жалба на банката против разпореждане № 110/10.01.2025г. по ч.гр.дело № 3/2025г. по описа на Районен съд – Несебър.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________ 3