Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 18028 от 21.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49426/2021
Вид
Разпореждане № 18028
Подписан
21.09.2021
В сила
21.09.2021
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18028 гр. София, 21.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110149426 по описа за 2021 година

Предявени са кумулативно съединени искове с правно основание чл.415 ГПК и ЗУЕС от ищец ........., ..............., представляван от ВХОД МЕНИДЖЪР ЕООД, ЕИК 203024670, срещу ответник Д. И. В., ЕГН ********** , като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. от 133,64 лева по сметка на СРС, изчислена в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че исковете са с три различни основания и се дължи отделна държавна такса/ДТ/;

2/ Да формулира отново петитума на исковете, така както са описани в ЗИ по ЧГД№ 11965/2021г. на СРС, като се отграничат дължимите суми по отделно за двата обекта - ап.6 и ап.8 от ЕС собственост на ответника;

3/ Да се представи пълномощно за юр.консулта подал ИМ в съда.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на адрес по ИМ!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2