Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6031 от 11.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 9551/2025
Вид
Разпореждане № 6031
Подписан
11.05.2026
В сила
11.05.2026
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 60, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 61, ал. 2, т. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6031 гр. София, 11.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20251110209551 по описа за 2025 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на И. В. С. с ЕГН**********, живеещ в гр.

П. на ул. „Р.Д.“ в блок *** във вход Б на етаж IV в апартамент ****, по силата на чл.

61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат Т. Н. от Софийската адвокатска колегия, срещу наказателно постановление №24-4332-030374, издадено на 13. ХII. 2024 година от Г.В.Б., Началничка на I група „Административно-наказателна дейност“ в III сектор „Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ********* със седалище и адрес на управление в гр.

София на ул. “А. I” №5, представлявана от директора .

Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото наказателното постановление е връчено на жалбоподателя най-рано на 03. VI. 2025 година.

Жалбата e подадена по електронен път до административно-наказващия орган на 17.

VI. 2025 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

По делото са представени документи от административно наказващия орган с писмо, постъпило в съда на 27. VI. 2025 година по реда на чл. 60, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

На 13. XI. 2025 година в съда постъпва писмо от пълномощника на жалбоподателя. В него се твърди, че жалбоподателят е съдружник в „К.Т.“ ООД с ЕИК********* и че посоченото дружество не съхранява пътната книжка, заради която е издадено наказателното постановление, защото същата е отнета от Столичната дирекция на 1 вътрешните работи.

По делото е проведено открито съдебно заседание, на което съдебното следствие е приключено и даден ход на съдебните прения.

При постановяване на решението си съдията-докладчик установява, че към писмото на административнонаказващия орган, постъпило в съда на 27. VI. 2025 година не е представяна търсената от съда пътна книжка.

Мотивиран от горното, съдът счита, че следва да отмени определението, с което е даден ход на съдебните прения и отново да насрочи делото в открито съдебно заседание, затова

РАЗПОРЕДИ:

1. ОТМЕНЯ определенията, постановени в проведено на 11. II. 2026 година открито съдебно заседание, с което е приключено съдебното следствие и е даден ход на съдебните прения.

2. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24. VI. 2026 година от 1610 часа.

3. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателят И. В. С. с ЕГН**********; пълномощникът на жалбоподателя адвокат Т. Н. от Софийската адвокатска колегия; въззиваемата страна – Г.В.Б., Началничка на I група „Административно-наказателна дейност“ в III сектор „Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ*********;

С. И. С. с ЕГН********** и З. М. с ЕГН********** за разпит като свидетели.

Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.

4. ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за адресната регистрация и телефонните номера на свидетелите, ако това е необходимо за призоваването им.

5. ДА СЕ ИЗИСКА от СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ********* със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. “А. I” №5, препис от пътна книжка с РВД №****** и регистрационен №******, отнета при съставянето на акт за установяване на административно нарушение серия GA №1320978 на 28. VIII. 2024 година.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2