Протокол № 1115 от 24.11.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1115 гр. Сливен, 24.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Цветан Йорданов Симеонов (РП-Сливен) Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно наказателно дело № 20212230201301 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият ХР. ИВ. АС., редовно призован, се явява лично.

Представлява се от адв. Д.Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая адв. Д. да ме защитава. Знам, че адв. Я. почина.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ХР. ИВ. АС. – роден 04.10.1990 г. в гр. Сливен, постоянен адрес: гр.

Сливен, ул. „К.К.“ № *, и живущ на адреса, български гражданин, с основно 1 образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия ХР. ИВ. АС. за извършено престъпление по престъпление по чл.343в, ал.2 НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура обвинява А. за това, че: На 20.10.2021 г. в гр.Сливен управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Мерцедес Е 200” с per. № СН **** АС, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му за такова деяние по административен ред с влязло в сила на 03.08.2021 година наказателно постановление №21-0804-001962/13.07.2021 година на началник Сектор към ОДМВР- Сливен - престъпление по чл.343в, ал.2 НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

Адв.Д.: Нямам въпроси.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в БП № 1390/2021 г. по описа на РУ МВР-Сливен, вх.№ 5373/2021 г. по описа на РП-Сливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с предявените писмени доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

Адв.Д.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с предявените писмени доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам обвинението, 3 моля признаете обвиняемия за виновен и да го освободите от наказателна отговорност, като му наложите наказание в минимален размер, наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.

Адв.Д.:Уважаема госпожо председател, не оспорваме фактите описани в постановлението по чл.375 НПК. Считам, че са налице основанията за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ на основание чл. 78А от НК.

Считам, че в кориците по делото има налице характеристична справка с много добри данни относно обвиняемия – добро семейство, неосъждан, не дружи с хора, които са криминално проявени лица, семеен е и обещава това да не се повтори. Моля наказанието глоба да бъде в минимален размер.

Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен. Втори път няма да се повтори. Съжалявам за извършеното.

Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за минимално наказание.

Съдът след съвещание ОБЯВИ решението си в с.з.

С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила на решението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия ХР. ИВ. АС. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на решението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

4

Заседанието по делото се закри в 13.45 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________