Споразумение № 31 от 19.02.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Кюстендил, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Г. Ан. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520200191 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор К..

Обвиняемият А. К., редовно призован, се явява лично със защитника си адв. Д..

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Моля да дадете ход на делото. Разбирам български език и не се нуждая от преводач. Мога да чета на български език също.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

А. К., роден на ******* г. в У., с адрес на призоваване: гр. К., ******** гражданство, с предоставена временна закрила, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЛНЧ ********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, 1 да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, с оглед на което, моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Д.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. К., роден на ********** г. в У., с адрес на призоваване: гр. К., ****** гражданство, с предоставена временна закрила, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЛНЧ *******, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2025г. в град Кюстендил, ул. „Княз Александър Батенберг“, срещу офис на куриерска фирма „Еконт“, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ е държал в себе си високо рисково наркотично вещество - вискозна течност ННС /хексахидроканабинол/ с нето тегло 0,72 грама на стойност 28,80 лева съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ. бр.15 от 6 февруари 1998г., изм. ДВ. бр.14 от 18 февруари 2000г., изм. ДВ. бр. 68 от 8 август 2023г., доп. ДВ. бр.85 от 10 октомври 2023г., находяща се в пълнител за електронна цигара, като деянието е маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

На осн. чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК , вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, обвиняемият А. К. се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „глоба“ в размер на 1000,00 лева (511,29 евро).

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

2

Веществени доказателства по делото – по пр. вх. №350/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Кюстендил, ДП №66/2025г. по описа на РУКюстендил: опаковки към протокол №25 НАР -7660; „Спейсбек съдържащ стъклена капсула – пълнител на вейп“, съдържаща бледа жълтеникава течност, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по предвидения от закона ред.

Сторените по делото разноски са в размер на 90,71 евро за изготвени експертизи, които обвиняемият А. К. следва да заплати по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/ Г.К./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв. Д.Д./

Обвиняемият А. К.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/ А. К. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.

381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия А. К. и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по НОХД №191 по описа за 2026 година.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 10:10 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

4