Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10 от 09.02.2024, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Търговско дело 58/2023
Вид
Решение № 10
Подписан
09.02.2024
В сила
21.02.2024
Състав
Константин Георгиев Моллов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Шумен, 09.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Г. Моллов при участието на секретаря Силвия Й. Методиева като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело № 20233600900058 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът е сезиран с молба по чл. 625 от ТЗ, депозирана от „МЕБЕЛ-ДЖЕН“ АД, ЕИК 127035891 със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „Индустриална“, № 2, представлявано от Р.И.П. чрез адвокат С. И. от АК – Шумен с кантора в гр. Шумен, ул. „....., № 9-13, офис № 11 с искане за откриване на производство по несъстоятелност, предвид обстоятелството, че търговското дружество е неплатежоспособно. Към датата на подаване на молбата дружеството не е в състояние да изпълни свои изискуеми и установени по основание парични задължения, свързани с търговската му дейност и публичноправни задължения. Моли съда да постанови решение, с което да се открие производство по несъстоятелност на търговското дружество.

От приложените, към молбата на молителя доказателства, извършената справка в Търговския регистър и заключението на назначената от съда съдебно-икономическа експертиза е видно, че търговското дружество е учредено на 30.06. 1997 г. и е вписано в Търговският регистър въз основа на Решение № 527/1997 г. по ф.д. № 527/1997 г. по описа на ШОС – Регистър № 1, партиден № 527, том 4, стр. 114. Направеният от вещото лице анализ на финансовото състояние на дружеството показва, че в структурата на актива на дружеството за периода от 2015 г. – 31.12. 2017 г. по-голяма част заемат дълготрайните активи, а за периода 2019 г. – 2020 г. 100% заемат дълготрайните активи. В структурата на краткотрайните активи по-голям дял в периода 2015 г.–2016 г. е незавършеното производство на дружеството, а в периода 2017 г.-2018 г. вземанията на дружеството, които към 31.12.2018 г. са в размер на 14 000 лв. В периода след 31.12.2019 г. дружеството не разполага с краткотрайни активи.

1

В структурата на баланса относителния дял на собствения капитал към 31. 12.2015 г. е положителна величина 31.43 %, а към 30.11.2023 г., е отрицателна величина -324.00%.

Налице е увеличаване на относителния дял на краткосрочните задължения на дружеството в пасива и от 40.71% към 31.12.2015 г. на 136.73% към 31.12.2019 г.

Изчислените стойности на коефициентите за ликвидност в периода 2015 г.–2017 г. показват че „Мебел–Джен“ АД не разполага с достатъчно оборотни средства, а след 31.12.2019 г. не разполага с оборотни средства, с които да оперира и да покрие краткосрочните си задължения.

Изчислените стойности за коефициента на финансова автономност на „Мебел– Джен“ АД (препоръчителната стойност е 2, като при коефициент по-голям от 1 се приема, че търговецът е финансово независим) за периода 2015 г.-2017 г. са под единица, а за периода 2018 г. – 30.11.2023 г. са с отрицателни величини и с нулеви стойности. Налице е превишение на задълженията спрямо собствения капитал. Т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на дружеството.

Стойностите на коефициента на задлъжнялост (препоръчителната стойност по-малка от единица) за периода 2015 г.-2017 г. са със стойности в пъти по-големи от единица, а за периода 2018 г.–30.11.2023 г. са отрицателни величини и с нулеви стойности, т.е. дружеството е в силна зависимост от кредиторите си.

Задълженията на търговеца към 30.11.2023 г. са в общ размер на 324 086.14 лв. и произтичат от търговски сделки и публичноправни вземания, както следва: 1) сключени с ОББ АД договор за дългосрочен банков кредит - 66 673.28 лв. и договор за краткосрочен банков кредит/кредитна линия – 37 710.36 лв. с падежи през 2013 г., като общия размер на задължението по двата договора е 104 383.64 лв. и 2) публичноправни вземания с падеж през 2013 г., произтичащи от дължими корпоративен данък – 29 139.82 лв.; ДДС – 356.19 лв.; ДДФЛ – 61 188.14 лв.; към НОИ – 128 958.35 лв. и към НЗОК – 60.00 лв. или общо 219 702.50 лв.

Към момента на извършване на експертизата дружеството не осъществява търговска дейност. В периода 2015 г.–2016 г. са отчетени минимални приходи от търговската дейност на дружеството, а след 31.12.2016 г. отчетените приходи са от продажби на активи, разпродават се ДМА за погасяване задълженията по кредити, към контрагенти, за трудови възнаграждения и задължения към НАП, а след 31. 12.2021 г. търговското дружество не извършва дейност и не отчита приходи.

Към датата на извършване на проверката (17.01.2024 г.) за „Мебел Джен“ АД не е налично имущество, не са налице вземания, както и материални ценности, поради което не се отчитат коефициенти за обръщаемост.

Предвид общия размер на задълженията, породени от търговски сделки и публичноправни задължения, всичките с падеж 2013 г., които към датата на изготвяне на СИЕ не са заплатени, както и че след 31.12.2016 г., търговецът е извършил продажба на активите си с цел погасяване на задълженията си, затрудненията на „Мебел Джен“ АД не са 2 временни. По балансови и счетоводни данни за дружеството не са налице активи.

Въз основа на изчислените показатели на ликвидност на „Мебел Джен“ АД и проверените счетоводни данни, вещото лице определя за начална дата, след която длъжникът не е бил в състояние да изпълни задълженията си към кредиторите си или към някой от тях 31.12.2015 г. В проведеното на 29.01.2024 г. съдебно заседание, определената от вещото лице дата не се оспорва от молителя. Към датата на проверката и датата на изготвянето на заключението не е налице налично имущество, което да покрие разноските на производството по несъстоятелност.

Предвид гореизложеното, с оглед събраните в хода на процеса доказателства, съдът приема, че са налице материалноправните основания за откриване на производството по несъстоятелност. Търговското качество на „Мебел Джен“ АД е безспорно, тъй като се касае за търговско дружество (чл.64, ал. 1, т. 4 от ТЗ), което съгл. чл.1, ал.2, т.1 от ТЗ е търговец.

Налице е и втората предпоставка – неплатежоспособност на търговеца - чл.608, ал.1, т.2 от ТЗ. Същият не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения породени от търговски сделки и публичноправни задължения към държавата. Паричните задължения са установени по основание и размер. Дружеството не може да изпълни задълженията си, тъй като не разполага с активи, които са в състояние да ги покрият и очевидно, затрудненията му не са с временен характер.

Налице е и другата, посочена в чл.607а, ал.2 от ТЗ предпоставка за откриване на производството по несъстоятелност. Длъжникът е от категорията на капиталовите търговски дружества. От събраните в хода на процеса доказателства, безспорно се установява, че „Мебел Джен“ АД няма имуществото, което да покрие неговите задължения. Следователно, предвид чл.742, ал.1 от ТЗ налице е и свръхзадлъжнялост на дружеството.

Съдът приема посочената от вещото лице начална дата на неплатежоспособността на търговеца 31.12.2015 г. За да направи този извод, съдът взема предвид обстоятелството, че към тази дата коефициентите за ликвидност вече са под приемливите стойности, т.е. дружеството не разполага с достатъчно оборотни средства, с които да покрие краткосрочните си задължения. Това се потвърждава и от обстоятелството, че след тази дата започва постепенна разпродажба на дълготрайните материални активи за да се погасят задълженията на дружеството.

Предвид на обстоятелството, че длъжникът не разполага с имущество за покриване на началните разноски за откриване на производството по несъстоятелност, съдът със свое протоколно определение от 29.01.2024 г. на основание чл. 629б, ал.1 от ТЗ, определи необходимата за това сума. Разноските не са предплатени в срока, посочен с определението.

С оглед на това съдът счита, че следва да се обяви неплатежоспособността на дружество, нейната начална дата –31. 12.2015 г., да открие производството по несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане на запор и възбрана, да постанови прекратяване дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре производството по делото.

3

Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът

РЕШИ:

Обявява неплатежоспособността на „МЕБЕЛ-ДЖЕН“ АД, ЕИК 127035891 със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „Индустриална“, № 2, представлявано от Р.И.П.

Определя начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2015 г.

Открива производството по несъстоятелност на „МЕБЕЛ-ДЖЕН“ АД, ЕИК 127035891 със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „Индустриална“, № 2, представлявано от Р.И.П.

Допуска обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на търговското дружество.

Прекратява дейността на „МЕБЕЛ-ДЖЕН“ АД, ЕИК 127035891, град Шумен.

Обявява „МЕБЕЛ-ДЖЕН“ АД, ЕИК 127035891, град Шумен в несъстоятелност.

Спира производството по несъстоятелност по т. д. № 58/2023 г. по описа на Шуменския окръжен съд.

Осъжда „МЕБЕЛ-ДЖЕН“ АД, ЕИК 127035891 със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „Индустриална“, № 2, представлявано от Р.И.П.да заплати по сметка на Шуменския окръжен съд сума в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева, представляваща държавна такса на основание чл.620, ал.1 от ТЗ, която да се събере от синдика при осребряване на масата на несъстоятелността или по реда на чл.620, ал.4 от ТЗ при приемане на план за оздравяване, след евентуално предплащане и възобновяване на производството.

Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, като за целта следва да й се изпрати незабавно препис от него.

Решението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър пред Апелативен съд гр. Варна.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

4