Определение № 591 от 13.01.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 591 гр. София, 13.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена И.

Членове:

Иванина Ив. Пъстракова

Петър Милев като разгледа докладваното от Елена И. Въззивно гражданско дело № 20241100510163 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК и е образувано по въззивна жалба, подадена от ответника „О.“ АД срещу постановеното по гр.д.№ 53 201/2023 г. по описа на СРС, ГО, 144 състав решение № 13 246 от 04.07.2024 г., с което са уважени изцяло предявените срещу него положителни установителни искове по реда на чл.422, ал.1 ГПК за главница и обезщетение за забава.

При извършената служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че в решението на първоинстанционния съд е налице несъответствие между обстоятелствената част на същото и неговия диспозитив. В мотивите на решението е налице формирана воля относно електрофицирания обект /стр.5/, за който следва да бъде уважена претенцията за доставена електрическа енергия, а в диспозитива на решението е посочен различен такъв.

Отстраняването на това несъответствие, представляващо според настоящия съдебен състав очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК, е в правомощията на първоинстанционния съд, постановил съдебния акт от 04.07.2024 г.

С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по в.гр.дело № 10 163/2024 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, а гр.дело № 53 201/2023 г. – върнато на СРС, ГО, 144 състав за извършване на преценка относно наличието на предпоставките за приложението на визирания правен институт.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 10 163/2024 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В състав.

ИЗПРАЩА гр.дело № 53 201/2023 г. на СРС, ГО, 144 състав – за преценка относно предприемане на процесуални действия по реда на чл.247 ГПК.

След приключване на процедурата, делото да се върне в СГС за произнасяне по подадената въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2