Протокол № 171 от 17.11.2021, Районен съд - Ген. Тошево

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Г. Т., 16.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов

Съдебни

Елка Петкова Петрова заседатели: Мария Петрова Гавраилова

Атанасова при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Добрич)Йорданка Чанева Христова Желева (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213220200040 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Страна:

Районна прокуратура – Д., Териториално отделение – Г. Т. – редовно уведомена представлява се от прокурор Ч..

Подсъдим:

Н. СТ. Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Ч., адвокатска колегия Бургас, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Пострадали лица:

СТ. ПЛ. К. - законен представител и управител на дружество „СЕГ” АД - редовно уведомен, чрез адвокат Б.Р., Варненска адвокатска колегия, не се явява, представлява се от адвокат Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Г. З. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

К. З. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява 1 от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

З. Т. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

К. Т. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Д. Т. Ж. - редовно уведомен, чрез адвокат, не се явява, представлява се от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ан. Гюнт. Н. - редовно призована чрез адвокат Ц.П. от Варненска адвокатска колегия, не се явява, не се представлява.

СВ. Т. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р. не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Становище по хода на делото

Прокурор Чанева – Да се даде ход на делото.

Адвокат Р. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.

Съдът докладва:

С вх.№832/30.06.2021г., е постъпила молба от СТ. ПЛ. К., представляващ „СЕГ БГ“ АД с ЕИК **************, чрез адвокат Р., с правно основание чл. 85 от НПК, с която е предявен граждански иск против Н. СТ. Н. за сумата от 5000 /пет хиляди/ лева, за претърпени имуществени щетата, причинена от деянието.

С вх.№ 831/30.06.2021г., е постъпила молба от СТ. ПЛ. К., представляващ „С. Б.Г.“ АД с ЕИК *************, чрез адвокат Р. с правно основание чл. 76 от НПК, с която се иска конституирането му, като частен обвинител в процеса.

Адвокат Р. – Поддържам молбите.

На основание чл.85 от НПК, представям и моля да приемете по делото 2 граждански иск предявен от Г. З. ВЛ.; К. З. ВЛ.; З. Т. ВЛ.; К. Т. ВЛ.; Д. Т. Ж.;

СВ. Т. ВЛ., против подсъдимия Н. СТ. Н. за сумата от 1828.24 лева /хиляда осемстотин двадесет и осем лева и двадесет и четири стотинки/ за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на деликта до окончателното изплащане на задължението.

Моля на основание чл.84 и сл. от НПК да приемете за съвместно разглеждане в наказателното производство предявения граждански иск и да конституирате Г. З. ВЛ.; К. З. ВЛ.; З. Т. ВЛ.; К. Т. ВЛ.; Д. Т. Ж.; СВ. Т. ВЛ., като граждански ищци в настоящия наказателен процес.

На основание чл. 76 от НПК, представям и моля да приемете по делото молба от Г. З. ВЛ.; К. З. ВЛ.; З. Т. ВЛ.; Констанитн Тодоров В.; Д. Т. Ж.; СВ.

Т. ВЛ., за конституирането им като частни обвинители в настоящия наказателен процес.

Представям препис о гражданския иск и от молбата на страните по делото.

Прокурор Чанева – Запознах се. Своевременно са предявени.

Предоставям на съда.

Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.

Предявените граждански искове и молбите за конституирането на пострадалите лица, като частни обвинители в настоящия наказателен процес са своевременно предявени. Не се противопоставям пострадалите лица да бъдат конституирани, като частни обвинители в процеса. Считам, че предявените граждански искове са неоснователни.

Моля да постановите определение за конституирането на страните като частни обвинители.

По отношение на обстоятелството дали пострадалите лица, следва да бъдат конституирани, като граждански ищци в процеса, независимо от обстоятелството, че са спазили срока за предявяване на граждански иск, предоставям на съда по отношение на конституирането им. Разглеждането на гражданските искове от толкова много граждански ищци би усложнило настоящото наказателно производство. Съответно страните имат право да предявят гражданската си претенция и по общия ред, пред гражданския съд, след приключване на наказателния процес.

3

Адвокат Р. – Установяване обстоятелствата за уважение или отхвърляне на предявеният граждански иск, до голяма степен попадат в предметния обхват на образуваното наказателно дело, като считам, че не биха усложнили съществено разглеждането на гражданския иск, паралелно с воденото наказателно производство.

Прокурор Чанева - Не би се затруднил процеса. Единствено такова затруднение считам, че би било налице, ако производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие или споразумение.

Адвокат Ч. – В предявеният граждански иск от Г. З. ВЛ.; К. З. ВЛ.; З. Т.

ВЛ.; К. Т. ВЛ.; Д. Т. Ж.; С.Т., не се сочи какви идеални части притежават в недвижимият имот, конкретните лица, за да можем да счетем, че в равни части се претендира обезвредата от 1828,24 лева.

Адвокат Р. – При равни квоти се претендира присъждане на обезщетението, като в тази връзка ще се представят и писмени доказателства.

Съдът след като обсъди становищата и възраженията на страните намира, че така изразените претенции за конституирането на „Сег БГ” АД; Г.

З. ВЛ.; К. З. ВЛ.; З. Т. ВЛ.; К. Т. ВЛ.; Д. Т. Ж. и С.Т. Василева, като граждански ищци и частни обвинители в настоящия наказателен процес са допустими, своевременно предявени и с оглед становищата на страните, съдът не намира пречки същите да бъдат приети, а пострадалите лица да бъдат конституирани граждански ищци и частни обвинители, с оглед на което съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска за съвместно разглеждане в настоящият наказателен процес, предявеният от „Сег БГ” АД, ЕИК 202178231, със седалище и адрес на управление с.Близнаци, общ.Аврен к.к.Камчия, ресторант „Камчийска лилия”, чрез адвокат Р., граждански иск за причинени имуществени вреди в размер на 5000 /пет/ лева, предмет на настоящото н.о.х.д. №00060/2021г., срещу Н. СТ. Н. с ЕГН **********, с адрес гр.Генерал Тошево обл.Добрич, ул.”Трети март” №40, вх.Б, ет.3, ап.4,

Конституира „Сег БГ” АД, ЕИК 202178231 със седалище и адрес на управление с.Близнаци, общ.Аврен к.к. Камчия, ресторант „Камчийска лилия”, в качеството му на граждански в процеса.

4

Конституира „Сег БГ” АД, ЕИК 202178231 със седалище и адрес на управление с.Близнаци, общ.Аврен к.к. Камчия, ресторант „Камчийска лилия”, в качеството му на частен обвинител в процеса.

Допуска за съвместно разглеждане в настоящият наказателен процес предявеният от Г. З. ВЛ. ЕГН ********** ; К. З. ВЛ. с ЕГН ********** ; З. Т.

ВЛ. с ЕГН ********** ; К. Т. ВЛ., с ЕГН **********, ; Д. Т. Ж. с ЕГН ********** и С.Т. В. с ЕГН ********** , чрез адвокат Р., граждански за причинени имуществени, предмет на настоящото н.о.х.д. №00060/2021г., в размер на 1828.24 /хиляда осемстотин двадесет и осем лева и двадесет и четири стотинки/ лева, при равни квоти, срещу Н. СТ. Н. с ЕГН **********, с адрес гр.Г. Т. обл.Д., ул.”Т. м.” №*, вх.*, ет.*, ап.*, Конституира Г. З. ВЛ. ЕГН **********; К. З. ВЛ. с ЕГН ********** ;

З. Т. ВЛ. с ЕГН ********** ; К. Т. ВЛ., с ЕГН **********, ; Д. Т. Ж. с ЕГН ********** С.Т. В с ЕГН ********** , чрез адвокат Р., в качеството им на граждански ищци в настоящият наказателен процес:

Конституира Г. З. ВЛ. ЕГН ***************, К. З. ВЛ., с ЕГН ********** З. Т. ВЛ. с ЕГН ********** , К. Т. ВЛ., с ЕГН **********; Д. Т.

Ж. с ЕГН ********** и С.Т. Василева с ЕГН ********** , чрез адвокат Р., в качеството им на частни обвинители в процеса.