Решение № 26 от 24.06.2026, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 24.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Георгиева при участието на секретаря Ирена С. Стоянова като разгледа докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно дело частен характер № 20241880200111 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 33а НПК.

С Присъда № 3 от 19.05.2026 г. по НЧХД № 111/2024 г. по описа на Районен съд- Своге, подсъдимият Н. П. Н., ЕГН **********, роден на ... г., с адрес: село Ц., общ. С., обл. С., ул. „...“ №...., неженен, неосъждан, със средно образование, работи в „....“ ЕООД, e признат ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, че на 09.05.2024 г., около 07:30 часа, във вагон от влакова композиция № ..., с направление гр. П. – гр. С., между ж.п. гара „...“ и ж.п. гара „...“, общ. С., обл. С., като длъжностно лице – „кондуктор“ в „...“ ЕООД, при изпълнение на службата си, казал нещо унизително за честта и достойнството на В. Б. М., ЕГН: **********, в нейно присъствие, като обидата е нанесена публично - във вагон от влакова композиция № ..., с направление гр. П. – гр.

С., поради което и на основание чл. 304 НПК, вр. чл. 9, ал. 2 НК е ОПРАВДАН по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1 и т. 4, вр. чл.

146, ал. 1 НК.

Съдът констатира, че в присъдата е допусната очевидна фактическа грешка, като вместо: „.казал нещо унизително за честта и достойнството на В. Б. М., ЕГН:

**********, в нейно присъствие, като обидата е нанесена публично…“, следва да се чете: „…казал нещо унизително за честта и достойнството на В. Б. М., ЕГН:

**********, в нейно присъствие, като отправил към нея думите: „Знаеш ли на тебе какъв ти е проблема, проблемът ти е, че тая нощ не си оправена от мъжа ти“, като обидата е нанесена публично…“.

1

В тази връзка са налице условията по чл. 33а от НПК съдът да се произнесе с решение, с което да бъде поправена допуснатата очевидна фактическа грешка. Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Присъда № 3 от 19.05.2026 г. по НЧХД № 111/2024 г. по описа на Районен съд - Своге, като вместо: „… казал нещо унизително за честта и достойнството на В. Б. М., ЕГН: **********, в нейно присъствие, като обидата е нанесена публично…“ да се чете: „…казал нещо унизително за честта и достойнството на В. Б. М., ЕГН: **********, в нейно присъствие, като отправил към нея думите: „Знаеш ли на тебе какъв ти е проблема, проблемът ти е, че тая нощ не си оправена от мъжа ти“, като обидата е нанесена публично…“.

Настоящото Решение за поправка на очевидна фактическа грешка следва да се счита за неразделна част от Присъда № 3 от 19.05.2026 г. по НЧХД № 111/2024 г. по описа на Районен съд – Своге.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Софийски окръжен съд по реда на глава двадесет и втора.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________

2