Решение № 4706 от 08.07.2026, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 4706 гр. София, 08.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело № 20261100100962 по описа за 2026 година производството по реда на чл. 247 от ГПК (по почин на ищеца):

Ищецът – В. Н. Т., ЕГН **********, гр. София, ул. ********, съд.адр.: гр. София, бул.

„********, офис 1, чрез адв. С. И. К. - САК, личен № **********, тел. +********, e-mail:

********com (ЕПЕП – л. 68), счита, че в решението от 10.06.2026г. е допусната ЯФГ относно номерацията – кадастралния идентификатор на двата имота.

Ответникът - „НОВА БИЛД МЕНИДЖМЪНТ" ЕООД, ЕИК 205969235, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1618, р-н Витоша, ж.к. Манастирски ливади, ул. „********, представлявано от управителя Т.П.М., съд.адр.: ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО „С. И ПАРТНЬОРИ", БУЛСТАТ 176699155, рег. в СГС по ф.д. 391/2014г. в регистъра на адвокатските дружества под № 373, том 6, стр. 179, със седалище и адрес на управление: гр. София 1504, ул. „******** офис № 14, представлявано от адв. В. С., член на САК, с личен номер в единния регистър на адвокатите ******** имейл адрес: ********t, счита, че грешка не е била допусната.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК предоставя на съда възможността да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната, истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.

В на стр. 5, л. 4 от исковата молба се сочи следното:

АПАРТАМЕНТ № 1 /едно/, на партерен етаж, разположен на кота + 0,00 м., със застроена площ от 40,82 кв.м., състоящ се от: антре, спалня с баня с тоалетна, дневна с кухненски бокс и склад с идентификатор *** и

ГАРАЖ №4/5/6, на сутерен, разположен на кота -3, 65 м., със застроена площ от 40,70 кв.м. с идентификатор ***.

Поради техническа грешка в диспозитива номерацията не е пълна - АПАРТАМЕНТ № 1 е вписан кадастрален идентификатор ***, а за ГАРАЖ № 4/5/6 е вписан 1 кадастрален идентификатор ***.

Тези обстоятелства не са спорни.

Грешката следва да се коригира.

Воден от гореизложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решението от 09.06.2025г. по гр.д. № 962/2026г. по описа на СГС, като вместо неправилно изписаното в диспозитива (л.

128, стр. 7, ред 15-17 / отдолу нагоре) - площта на идеалните части от 51,80 м 2 / АПАРТАМЕНТ № 1 е вписан кадастрален идентификатор ***, а за ГАРАЖ № 4/5/6 е вписан кадастрален идентификатор ***), ПРАВИЛНО ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПЛОЩТА НА ИДЕАЛНИТЕ ЧАСТИ ОТ 51,80 М 2 / АПАРТАМЕНТ № 1 Е

ВПИСАН КАДАСТРАЛЕН ИДЕНТИФИКАТОР ***, А ЗА ГАРАЖ №

4/5/6 Е ВПИСАН КАДАСТРАЛЕН ИДЕНТИФИКАТОР ***).

Решението може да се обжалва пред САС в 14 - дневен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на Решението, делото да се докладва за администриране на депозираната ВЖ

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2