Определение № 122 от 19.04.2022, Районен съд - Никопол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. Никопол, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Ил. Тихолов като разгледа докладваното от Тодор Ил. Тихолов Гражданско дело № 20224420100134 по описа за 2022 година

В НРС с вх.№523/07.03.2022г. е заведена искова молба от „В.К.“ЕАД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление в гр.***, кв.“***“, ул.“Ген.

***“№3, представлявано от инж.Г.Т., чрез гл. юрисконсулт Д. Б.З. срещу наследниците на Р. П. Б. с последен адрес в гр.***, кв.***, ул.“***“№***.

С разпореждане №181/08.03.2022г., съдът е разпоредил да се изпратят на основание чл.131, ал.1 от ГПК преписи от исковата молба с приложенията на осемте ответници за отговор.

За разпореждането на съда ответниците П. Б., Л. Б. и Ч. Б. са били уведомени на 15.03.2022г.

За разпореждането на съда ответниците Д. Б., В. К., И. А. и Г. Б. са били уведомени на 11.03.2022г.

За разпореждането на съда ответника З. К. е била уведомена на 17.03.2022г.

От нито един ответник до датата на днешно закрито съдебно заседание не е постъпил писмено отговор.

С вх.№960/19.04.2022г. в НРС е постъпила писмена молба от „В.К.“ЕАД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление в гр.***, кв.“***“, ул.“Ген.

***“№3, представлявано от инж.Г.Т., чрез гл. юрисконсулт Д. Б.З., с която се заявява оттегляне на предявения иск срещу наследниците на Р. П. Б. с последен адрес в гр.***, кв.***, ул.“***“№*** поради изплащане на претендираната сума и в тази връзка отпадане на правния интерес за 1 дружеството от водене на делото. С молбата не се претендират разноски по чл.78 от ГПК.

След проверка по делото и изложените в молбата мотиви, съдът намира същата за основателна, като предвид разпоредбата на чл.232, ал.1 от ГПК, която дава възможност на ищеца да оттегли молбата си без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Разноски не следва да се присъждат, тъй като не е направено искане за това, нито е представен списък.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232, ал.1 от ГПК производството по гр.д.№134/‘22г. по описа на НРС водено от „В.К.“ЕАД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление в гр.***, кв.“***“, ул.“Ген. ***“№3, представлявано от инж.Г.Т., чрез гл. юрисконсулт Д. Б.З. срещу наследниците на Р. П. Б. с последен адрес в гр.***, кв.***, ул.“***“№***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за прекратяване производството по делото може да се обжалва пред ПлОС в седмичен срок от уведомяването на страните.

Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________ 2