Протокол № 165 от 21.03.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Пазарджик, 21.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Ани Харизанова при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20245200500019 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Не се явява представител за жалбоподателя ****, редовно призован по реда на чл.56, ал.2 от ГПК и чл. 142, ал.3 от ГПК и чрез уведомяването му в предишното съдебно заседание. По делото е постъпила молба от ****, в която е посочено, че поддържа въззивната жалба. Моли съдът да допусне поправка във въззивната жалба изразяващата се в техническа грешка, като датата на стр.1 - 21.06.2021 г. да се чете - 21.06.2022 г. Моли да се даде ход на делото. Няма нови доказателствени искания. Взема становище по съществото на спора.

Не се явява ответникът Н. С. С.. Нередовно призован. Не е върната разписката удостоверяваща призоваването на страната.

Съдът счита, че ход на делото не може да се даде поради нередовното призоваване на ответника.

По делото е постъпило писмо с изх. №18 от 20.02.2024 г. от кмета на кметство село ***, в което е посочено, че лицето Н. С. С. няма адресна регистрация в село ***. Съществуваща адресна регистрация е заличена, лицето е дерегистрирано и оставя без адрес. С оглед указанията на съда призовката да бъде връчена по реда на чл.46 от ГПК, а именно на друго лице, в писмото е посочено, че няма на кого да бъде връчена призовката, тъй като лицето има брат Л. С. С., който категорично е отказал да получи призовката, а 1 при повторното посещение на връчителя се е указало, че братът на страната също е заминал в чужбина. В писмото от кметството е посочено, че лицето от дълги години работи в чужбина и няма семейство на територията на Република България.

При тези данни съдът счита, че призоваването на страната следва да се извърши по реда на чл.48 от ГПК. Установява се по делото, че лицето няма регистриран постоянен и настоящ адрес на територията на Република България поради, което връчването следва да бъде извършено чрез публично обявление. На лице са предпоставките за приложението на посочената правна норма, тъй като преди да разпореди връчването да стане по този ред съдът е удостоверил чрез справка от кметството в село ***, че ответникът няма адресна регистрация. Преди да бъде извършено обаче връчването чрез публично обявление следва да бъде спазена разпоредбата на чл.48, ал.1, изречение последно от ГПК, а именно ищецът да потвърди с декларация, че не му е известен адреса на ответника в чужбина.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.48, ал.1 от ГПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ****, гр. София в едноседмичен срок от получаването на съобщението да потвърди с декларация, че на страната не е известен адресът на ответника Н. С. С., ЕГН ********** от село ***, общ. Пазарджик, в чужбина.

В писмото да се укаже, че при неизпълнение на това задължение делото ще бъде прекратено.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.04.2024 г. от 10:00ч., за които дата и час ищецът да се счита редовно призован при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът Н. С. С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:58 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

3