Решение № 51 от 06.03.2023, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. *, 06.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Й.а при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от Радослава М. Й.а Гражданско дело № 20231840100098 по описа за 2023 година

Иск с правно основание чл. 95 от Закона за социалните услуги Производството по делото е образувано въз основа на молба, подадена от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, за продължаване на настаняването на поставения под пълно запрещение Г. Й. В. ЕГН ********** в специализирана институция – ЦНСТПЛПР-гр. * за срок от три години.

Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, в съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание изразява съгласие да бъде настанено в дома.

Настойникът му Й. Г. В., се явява лично, като се присъединява към молбата на ДСП *.

Районна прокуратура-Самоков, ТО-* не оспорва молбата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

Съобразно представеното Експертно решение № 0572/054/10.04.1995 г. на ТЕЛК за психични заболявания - София, Г. Й. В. ЕГН ********** е с пожизнено призната 100% неработоспособност, с диагноза шизофренни психози, шизофрения с непрекъснато протичане, дълбока промяна на личността.

С Решение от 02.07.1992г. на Софийски градски съд по гр. дело № 144/1992 г. Г. В. е поставен под пълно запрещение предвид заболяването му и невъзможността да се грижи за собствените си работи.

В изпълнение на съдебното решение, видно от Удостоверение от 10.03.2022 г. на органа по настойничество и попечителство при Район Изгрев към Столична община, за настойник на В. на основание чл. 173, ал. 2 СК е определен Й. Г. В..

Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването му в 1 съдебно заседание Г. В. ясно и недвусмислено изразява съгласието си да бъде настанен в центъра.

От Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя, изготвена от ДСП * по отношение на Г. Й. В. се установява, че диагнозата на лицето, необходимостта от контрол и подкрепа в ежедневието, както постоянното медицинско наблюдение, налагат продължаване на настаняването му в социална услуга.

От Социалния доклад също се установява, че Г. В. се нуждае от непрекъснати грижи и контрол на поведението, както и от сигурна жизнена среда, като единствения му жив роднина – неговият баща, предвид влошеното си здравословно състояние не би могъл пълноценно да се грижи за него.

При така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

В чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги, е уредена процедурата по настаняване в Настаняването в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването да бъде осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда, както и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на социални услуги в общността.

В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити от съдебния състав, съдът намира, че молбата за продължаване на настаняването на Г. В.а в ЦНСТПЛПР, гр. * за срок от 3 години,е основателна.

Г. В. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за пълноценна социална адаптация, особено при липсата на постоянен контрол от страна на близки и роднини. При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от постоянни лекарски грижи и наблюдение, което предпоставя настаняването в специализираната институция.

В ЦНСТПЛПР "***" гр. * на лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта от индивидуална грижа от съответните специалисти.

С оглед на изложеното съдът намира, че искането за продължаване на настаняването на Г. Й. В. е основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 3 години, считано от влизане в сила на съдебното решение.

Воден от горното С Ъ Д Ъ Т

РЕШИ:

ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на Г. Й. В. ЕГН ********** с настоящ адрес гр. *, местност „**“, ет. 1, в ЦНСТПЛПР "***" гр. * за срок от 3 години.

Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок, от получаването му, пред Софийски окръжен съд.

След влизане на решението в сила препис да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” – * и на директора на ЦНСТПЛПР, гр. *.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

2