Протокол № 16474 от 07.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33378/2022
- Вид
- Протокол № 16474
- Подписан
- 07.11.2022
- В сила
- 07.11.2022
- Състав
- КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 1 · Закон за закрила на детето
ПРОТОКОЛ
№ 16474 гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110133378 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 13:35 ч. се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Сердика“ – редовно уведомени чрез имейл на 15.08.2022 г., представлява се от юрк. Николова, с пълномощно по делото.
Заинтересована страна В. А. Я. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
Детето П. В. Я., за който е указано да бъде призован чрез назначения му по делото процесуален представител адв. Т. – редовно призован, за него се явява адв. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Николова - Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от АСП-ДСП Сердика с искане за настаняване на детето П. В. Я. в Кризисен център „Св. Иван Рилски“, гр.
София, за срок от шест месеца или до настъпване на промяна в обстоятелствата, наложили предприемането мярка за закрила.
1
Юрк. Николова – Поддържам молбата, да се приемат представените с нея доказателства. Нямаме други доказателствени искания, няма да сочим други доказателства. С оглед дадените указания на съда да осигурим присъствието на детето П. Я. за изслушването му в днешното съдебно заседание уведомяваме съда, че към настоящия момент не можем да осигурим присъствието му, като същото е обявено за издирване и не знаем къде е.
Адв. Т. – Не се противопоставям на молбата, считам, че е основателна, да се приемат представените с нея доказателства. Нямам доказателства, нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от 01.09.2022 г. от Директора на КЦПНДЖТХ – „Св. Иван Рилски“.
ДОКЛАДВА служебно изготвена справка по реда на Наредба № 14/09 за лицето В. А. Я..
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото горедокладваните писмо и справка.
При съобразяване становището на страните и данните по делото, СЪДЪТ НАМИРА , че към момента същото не е изясненото от фактическа страна, доколкото не е изпълнена процедурата по чл. 15, ал. 1 от ЗЗДет за изслушване на детето, както и по делото не са събрани данни за това дали всички пълнолетни родственици на същото разполагат с възможността да полагат грижи за него, респективно нямат такива възможности да полагат грижи за детето. С оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на ДСП „Сердика“ за датата и часа на следващото съдебно заседание да съдейства за явяването и изслушването на детето П. Василев Я. по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДет, при съобразяване дадените от съда в тази връзка указания с определение от 10.08.2022 г.
2
УКАЗВА на ДСП „Сердика“ в същия срок да извърши необходимите проучвания във връзка с това дали пълнолетните родственици на детето П. Я., а именно лицата Цветелина Василева Я., Снежана Василева Я., Снежана А.
Я., Христина А. Георгиева, Ася А. Найденова и Александра А. Найденова имат възможност да полагат грижи за детето в семейна среда, респективно, че нямат такава
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.02.2023 г. от 09:45 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3