Определение № 185 от 04.10.2018, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Частно наказателно дело 309/2018
- Вид
- Определение № 185
- Подписан
- 04.10.2018
- В сила
- 20.10.2018
- Състав
- ПЕНКА БОРИСОВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 196, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 20 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 346 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Свищов, 04.10.2018 година
РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 04.10.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. А.Ш.
2. В.Б. при участието на секретаря Татяна Тотева и прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА сложи за разглеждане ЧН дело № 309/2018 година, докладвано от съдията.
На именно повикване в 10:00 часа се явиха:
Р.П.С. редовно призована, се представлява от прокурор ВАНЯ
АЛЕКСАНДРОВА.
Осъденият Т.В.Т., редовно призован, се явява.
Съдът докладва, че след отправено искане от ВТАК, с уведомително писмо изх. № 814/19.09.2018 г. уведомяват, че е определена адв. Б.М. от ВТАК за осъществяване на правна помощ на Т. по делото.
В залата се явява адв. Керекова, преупълномощена от адв. Б.М. от ВТАК, за осъществяване на правна помощ по делото.
АДВ. КЕРЕКОВА – Представям молба от адв. М., с която уведомява, че ме е преупълномощила, както и представям пълномощно.
АДВ. КЕРЕКОВА – Госпожо Съдия, запозната съм с материалите по делото, имам готовност да защитавам осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Т.Т. – Нямам претенции адв. КЕРЕКОВА да ме защитава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Д.К.от ВТАК, преупълномощена от адв. Б.М. от ВТАК, за служебен защитник на осъдения Т.В.Т. в производството по ЧНД № 309/2018 г. по описа на РС Свищов.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. КЕРЕКОВА – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на осъдения, както следва:
Т.В.Т. – роден на *** година в гр. Нова Загора, постоянен адрес ***, понастоящем в затвора гр. Ловеч, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява правото на страните за отводи.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам искания за отвод. Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. КЕРЕКОВА – Нямам искания за отвод. Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. КЕРЕКОВА – Да се даде ход на съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с ДОКЛАДВАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ОТ ПРОКУРОРА
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам изготвеното предложение за групиране на наказанията на лишения от свобода Т. във вида, в който е внесено в РС Свищов. Моля съдът да приеме приложените към предложението доказателства. Други доказателствени искания нямам.
АДВ. КЕРЕКОВА – Госпожо Съдия, по отношение направеното предложение, моля да бъде допуснато исканото групиране, като възразявам по отношение на искането да се увеличи определеното общо наказание с 5 месеца. Моля да се приемат приложените по делото доказателства. Нямам искания за нови.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и
ВЛАГА в делото представените с предложението: Справка за съдимост на осъденото лице от 13.09.2018г., писмо изх. №275/21.09.2018г. на Министерство на правосъдието ГД „Изпълнение на наказанията“ затвора гр. Ловеч.
С оглед становището на страните, че няма да сочат други доказателства, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, моля да бъде уважено предложението, направено от РП Свищов, като бъдат групирани посочените наказания в предложението и бъде определено едно, а именно най-тежкото от тях, което е „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца, което да търпи при първоначален строг режим. Поддържам искането за увеличаване на определеното общо наказание 11 месеца с 5 месеца, тъй като видно от изложеното в предложението лишеният от свобода е многобройно осъждан и същият е извършил за непродължителен период от време голям брой деяния, и за постигане на целите на наказанието, както и личната и генерална превенция, считам, че определеното общо наказание следва да бъде увеличено с 5 месеца, като да се приспадне и зачете изтърпяната част от наказанията, които са предмет на групиране.
АДВ. КЕРЕКОВА – Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, моля да се допусне искането за определяне на едно общо наказание в размер на 11 месеца „Лишаване от свобода” по отношение на Т.Т.. Възразявам по отношение искането на РП Свищов така определеното общо наказание да бъде увеличавано с 5 месеца. Считам същото за неоснователно и завишено по размер, като считам, че увеличаването на общото наказание с още 5 месеца, не би довело до осъществяване на целите на тази репресивна мярка, и не би имало, като резултат, целената превъзпитателна роля. В действителност осъденото лице е осъществило многобройни престъпления, но същите са от еднороден характер и видно от справката за съдимост, някои от тях са осъществени при смекчаващи вината обстоятелства. Моля също така да се вземе предвид, че вече е било направено групиране на някои от наказанията и видно от приложената справка същият е изтърпял 4 месеца „Лишаване от свобода” до настоящия момент. Моля за решение в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Желая да ми бъдат групирани наказанията и ако може да не ми бъде завишена с 5 месеца.
Съдът счете делото за изяснено и обяви приложеното определение.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от РП Свищов за групиране по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК на наказанията, наложени на осъдения Т.В.Т. по изброените в предложението присъди.
Съдът намира искане на РП Свищов за основателно.
Видно от предложението Т.В.Т. с ЕГН ********** е осъждан общо единадесет пъти за различни престъпления от общ характер. Последните му пет осъждания са, както следва:
1. С протоколно определение от 17.05.2018 г. по НОХД № 108/2018 г. на PC Свищов, влязло в сила на същата дата, е одобрено споразумение, по силата на което на Т.Т. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, при строг режим, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, извършено в периода 05.01.2018 г. до 08.01.2018г.
2. С протоколно определение от 25.06.2018г. по НОХД № 202/2018 г. На PC – Свищов, влязло в сила на същата дата, е одобрено споразумение, по силата на което на Т.Т. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, при строг режим, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, извършено на 18/19.12.2017 г.