Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2528 от 29.06.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1164/2023
Вид
Определение № 2528
Подписан
29.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2528 гр. Варна, 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100101164 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен от И. Д., чрез адв. Р. Д. срещу „НИКА ТУР“ ООД, осъдителен иск.

Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца, с която нередовностите на исковата молба, не са отстранени, което налага предоставяне на последна възможност за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № исковата молба на И. Д., чрез адв. Р. Д..

1164/2023г. по

УКАЗВА на И. Д., чрез адв. Р. Д., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:

При твърдения, че ищецът И. Д. притежава 965/2130 кв.м. идеални части от правото на собственост върху дворното място, какъвто е обемът й от права и по отношение на реална част с площ от 350 кв.м., да се обоснове правния си интерес от предявяване на иск за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване на реална част от 350 кв.м. в размер на 58 800 лв., който размер не е съобразен с притежаваните от него идеални части.

Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок, съдът ще приеме, че претенцията на ищеца е за заплащане на сумата от 26 639, 44 лв. /58 000 лв. * 965/2130 кв.м. идеални части/, а по молба на заинтересованата страна ще върне надвнесената държавна такса, на осн. чл. 4 б от Закона за държавните такси и ще прекрати производството по делото, в частта за разликата над сумата от 26 639, 44 лв. до пълния претендиран размер от 58 800 лв., който не е съобразен с обема на притежаваните права, на осн. чл. 130 ГПК.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2