Споразумение № 10 от 11.05.2021, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. гр. Димитровград , 11.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Иван С. Маринов при участието на секретаря Валентина И. Господинова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван С. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20215610200238 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Р. Н. В. - редовно призована, се явява лично и с адв.Г.Х. от Адвокатска колегия– Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО– ТО-ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор Палхутев.

По хода на делото:

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ. Х. – ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:

ОБВ. Р. Н. В. - родена на 09.05.1965г. в гр.Димитровград, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, осъждана, безработна, живуща в гр.Димитровград, ул.«Владимир Поптомов»******, ЕГН **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на обв.В. по НПК:

ОБВ. В. – наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.

Съгласна съм да ме защитава адв. Х..

1

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за решаване на ДП №11/2020 г. по описа на ОСО при ОП-Хасково за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.В. за престъплението, в което са обвинени, а именно – в престъпление по чл.311, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

АДВ. Х. – подписали сме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитната ми.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Атанас Палхутев - прокурор при Районна прокуратура Хасково- ТО-Димитровград и адв.Г.Х.- защитник на обв. В. с ЕГН **********, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ.В. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:

ОБВ. Р. Н. В. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинена.

Признавам се за виновна. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

2

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП № 11 /2020 г. по описа на ОСлО при ОП - Хасково

/преписка №884/2018 г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград/ ЕИСПП № на НП - ГМР21828474ГЕФ, № на Пр. - ГМР21827409БГК Днес 28.04.2021 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, представлявана от прокурор Атанас Палхутев и адв. Г.Х. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемата Р. Н. В., ЕГН ********** от гр.

Димитровград

СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №11/2020 г. ПО ОПИСА НА ОСлО при ОП - ХАСКОВО ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

I.Предмет и условия на споразумението:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Р. Н. В., род. на 09.05.1965 г. в гр. Димитровград, български гражданин, с висше образование, неомъжена, осъждана, безработна, жив. в гр. Димитровград, ул. «Владимир Поптомов» ******, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 15.03.2018 г. в гр. Димитровград, при условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице - нотариус с рег. №398 на Нотариалната Камара на Р. България с район на действие РС - Димитровград, в кръга на службата си съставила официални документи - Протоколи по нотариални дела №88/2018 г. и №90/2018 г. за извършване на обстоятелствени проверки, в които удостоверила неверни обстоятелства и изявления, а именно, че свидетелите П.Д.П., П.Г.А. и Т.Я.А., 3 са дали показанията, записани в протоколите, с цел да бъдат използвани тия документи, като доказателство за тия обстоятелства и изявления - престъпление по чл.311, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК

II. Вид и размер на наказанието:

1. Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемата Р. Н. В. за извършеното от нея престъпление по чл.311 ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.311, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода" за срок от 11 /единадесет/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода" да се отложи с изпитателен срок от 3/три/ години.

III. Разноски по делото.

Обв. В. следва да заплати сумата от 184,84 лв. - за извършена съдебно-счетоводна експертиза /том 2, л.127/, както и сумата от 103,75 лв. - за извъривна графологическа експертиза /том 2, л.125/, или общо направени на ДП разноски в размер на 288,59 лв.

ІV. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО– ТО-Димитровград: прокурор Атанас ПАЛХУТЕВ ……….………..……………………………..…. адв. Г.Х. – АК-Хасково …………………………………….

/защитник на обв.Р.В./

4

ОБВИНЯЕМА: Р. Н. В. ……………………………….

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

№________

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7b766921-1987-49aa-8cd0-1e32542e343d