Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 42 от 04.09.2024, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 164/2024
Вид
Споразумение № 42
Подписан
04.09.2024
В сила
04.09.2024
Състав
Живко Павлов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Каварна, 04.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20243240200164 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. (***) редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. С. В. от АК Варна, редовно упълномощен по БП № 47/2024 г. по описа на РУ Шабла.

ПРЕВОДАЧЪТ В. Р. Р. редовно призован се явява.

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия П. А. (***) В. Р. Р., който да извършва превод от английски език на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.

В. Р. Р., ЕГН **********, с адрес ***, български гражданин, неосъждан Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.

ПЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

1

АДВ. В.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

П. А. (***) роден на ********** г. в **, Адрес за призоваване в България в ***, гражданство – поданик на Кралство Норвегия, неосъждан, женен, пенсионер по болест, средно образование.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ П. А. (***) (чрез преводача): Разбрах какви са правата ми.

Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да П.уча писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. С. В. - защитник на обвиняемия П.

А. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на БП № 47/2024 г. по описа на Районно управление Шабла за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за 2 одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ П. А. (***) (чрез преводача): Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача В. Р. Р. в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП № 47/2024 г. по описа РУ Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ П. А. (***) (чрез преводача): Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща наказателно

3 производство по

Бързо производство № 47/2024г. по описа на РУ Шабла, образувано и водено срещу П. А. (***)/ роден на ********** г.в **, Адрес за призоваване в България в *** по обвинение:

За това, че на 21.08.2024г. в ***, в посока площад *** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** след употреба на наркотично вещество-амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред –чрез еднократен тест Drug Test 5000-STK-7 с № ARTB-0281, проба № 18.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал. 3 от НК

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият П. А. (***) роден на ********** г.в **, Адрес за призоваване в България в *** е извършил деянието в което е обвинен.

Деянието е извършено умишлено.

От престъплението, предмет на споразумението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на обвиняемия, да се определи наказание при приложението и на основание чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК. като му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3(три) месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 (три) годишен изпитателен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК да бъде постановено спрямо обвиняемия и наказание-Лишаване от право да управлява МПС за срок 6 (шест) месеца по смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.